Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 09АП-98/17 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оплата товара - Федеральное агентство специального строительства - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 09АП-98/17

г. Москва

10 марта 2017 г.

Дело N А40-159837/16

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2016 по делу N А40-159837/16, принятое судьёй О.А. Березовой,

о взыскании с ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России" в пользу ООО "Дельта" 2

263 401 руб. 13 коп., в том числе 2 206 351 руб. в оплату товара и 57 050 руб. 13 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами,

дело по иску ООО "Дельта" (ОГРН 1146234006104) к ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России" (ОГРН 1027739151285) о взыскании 2 263 401 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 09.01.2017 года поступила апелляционная жалоба ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России".

Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 года апелляционная жалобы была оставлена без движения на срок до 27.02.2017 года.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта картотеки арбитражных дел определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 было опубликовано 27.01.2017.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФГУП "ГУИР N 2 при Спецстрое России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

П.А. Порывкин