Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 09АП-66647/16

г. Москва

10 марта 2017 г.

Дело N А40-192478/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чеботаревой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-192478/16, принятое судьёй Сорокиным В.П. (83-1421)

по иску ООО "Проектный офис"

к АО СО "ЖАСО"

о взыскании

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-192478/16 в удовлетворении иска ООО "Проектный офис" к АО СО "ЖАСО" о взыскании страхового возмещения в размере 34 398,75 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 24 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9 800 руб., расходов по оценке эффективности права в размере 2 500 руб. отказано.

ООО "Проектный офис" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Через канцелярию суда от ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Евтеевой Е.Ю. полномочия которой подтверждаются доверенностью N 45/17 от 31.12.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 НК РФ ООО "Проектный офис" следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей, за подачу искового заявления, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-192478/16 отменить.

Производство по делу N А40-192478/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2016 N 10547, и за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.01.2017 N 144.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Чеботарева