Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 18АП-1739/17
г. Челябинск |
|
10 марта 2017 г. |
Дело N А07-22658/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2016 по делу N А07-22658/2016 (судья Кручинина Н.Е.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 13.02.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее - ООО "УСС", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 1, 3, п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: доказательства доплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 700 рублей.; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эль Строй" и третьему лицу - муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад села Ильчино муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан.
Кроме того, предварительная апелляционная жалоба, поданная в срок, установленный ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подписана подателем апелляционной жалобы либо лицом, уполномоченным представлять интересы подателя апелляционной жалобы.
Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 09.03.2017.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.02.2017 направлялась ООО "УСС" по почте, по его юридическому адресу: 452740, Республика Башкортостан, Благоварский район, с. Языково, ул. Ленина, 94, кв. 2. Указанная корреспонденция получена адресатом 17.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.
На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "УСС" подлежит возврату.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 300 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 12.01.2017, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2016 по делу N А07-22658/2016.
Возвратить Елкибаеву Рафаэлю Ильясовичу из федерального бюджета 300 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченную по чеку-ордеру от 12.01.2017.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-22658/2016
Истец: ООО СК "ЭльСтрой"
Ответчик: ООО "Уралспецстрой"
Третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД СЕЛА ИЛЬЧИНО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА УЧАЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН