г. Москва |
|
10 марта 2017 г. |
Дело N А40-117525/16-110-1033 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гарипова В.С.,
Судей: Стешана Б.В., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ФК "РОСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года
по делу N А40-117525/16-110-1033, принятое судьей Мищенко А.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ОГРН 1067746784269, 117624, город Москва, улица Изюмская, дом 37, корпус 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "РОСТ" (ОГРН 1137746758225, 109240, город Москва, улица Радищевская Верхн., дом 13, строение 3),
третье лицо: ООО "ВЕСТВИНГ РАША" (115280, г.Москва, ул. Ленинская слобода, д. 19, эт.4),
о взыскании 507 375 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Рощупкин А.В. по доверенности от 20.04.2016 г.,
от ответчика: Бревнов Д.А. по доверенности от 09.01.2017 г.,
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСТ" о взыскании 362 425 руб. 32 коп. задолженности, 44 950 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании N 600/14р от 16.06.2014 г.
Решением от 02 декабря 2016 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" 362 425 руб. 32 коп. задолженности, 44 950 руб. процентов, 13 148 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а также 100 000 руб. в возмещение судебных издержек.
Не согласившись с решением, ООО "ФК "РОСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу и представили апелляционному суду следующий текст заключенного между сторонами 07.03.2017 мирового соглашения:
"1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 362425,32 рублей в срок до 13.03.2017 г.
2. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44950,00 рублей.
3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "АВЕРС" ИНН 7713590700 КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) Р/с 40702810400019167002 К/с 30101810945250000161 БИК 044525161
4. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом после поступления денежной суммы в размере 362425,32 рублей на расчетный счет Истца.
5. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 50% подлежат уплате Ответчиком по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего соглашения.
6. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере оставшихся 50% подлежат возмещению из государственного бюджета.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А40-117525/16-110-1033, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения выдать Истцу уведомление для третьего лица об обратной уступке денежных требований по товарным накладным Т-54 от 13 марта 2015 года, Т-53 от 16 марта 2015 года, Т-56 от 13 марта 2015 года, Т-66 от 26 марта 2015 года, Т-65 от 26 марта 2015 года в рамках договора поставки N Pu131203-01 от "03" декабря 2013 года.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого Арбитражного апелляционного суда
11. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
12. На основании изложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-117525/16-110-1033".
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное 07.03.2017 между ООО "АВЕРС" в лице Рощупкина Анатолия Борисовича, действующего на основании доверенности, именуемым в дальнейшем "Истец", и ООО "Факторинговая компания "РОСТ" в лице Бревнова Дмитрия Александровича, действующего на основании доверенности, именуемым в дальнейшем "Ответчик", мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 362425,32 рублей в срок до 13.03.2017 г.
2. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44950,00 рублей.
3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "АВЕРС", ИНН 7713590700, КБ "ЛОКО-БАНК" (АО), Р/с 40702810400019167002, К/с 30101810945250000161, БИК 044525161.
4. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом после поступления денежной суммы в размере 362425,32 рублей на расчетный счет Истца.
5. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 50% подлежат уплате Ответчиком по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего соглашения.
6. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере оставшихся 50% подлежат возмещению из государственного бюджета.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А40-117525/16-110-1033, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Ответчик обязуется в день подписания мирового соглашения выдать Истцу уведомление для третьего лица об обратной уступке денежных требований по товарным накладным Т-54 от 13 марта 2015 года, Т-53 от 16 марта 2015 года, Т-56 от 13 марта 2015 года, Т-66 от 26 марта 2015 года, Т-65 от 26 марта 2015 года в рамках договора поставки N Pu131203-01 от "03" декабря 2013 года.".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года по делу N А40-117525/16-110-1033 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "АВЕРС" из средств федерального бюджета 6 574 (шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля уплаченной по иску государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С.Гарипов |
Судьи |
Б.В.Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-117525/2016
Истец: ООО АВЕРС
Ответчик: ООО "Факторинговая компания "РОСТ", ООО "ФК "РОСТ"
Третье лицо: ООО "Аверс", ООО "Вествинг Раша", ООО "Вестинг раша", ООО "ФК "РОСТ"