Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 09АП-5055/17 (ключевые темы: взыскание убытков - оказание охранных услуг - ходатайство - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 09АП-5055/17

город Москва

09 марта 2017 г.

Дело N А40-190529/16

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2017 года.

Изготовлено в полном объеме 09 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22 декабря 2016 года по делу N А40-190529/16,

принятое судьей Лакоба Ю.Ю.

по иску Акционерного общества "Первая Грузовая Компания"

(ИНН 7725806898, ОГРН 1137746982856)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания"

(ИНН 7705845722, ОГРН 1087746722293)

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца Семенец В.В. по доверенности от 15.06.2016,

Трофименко А.В. по доверенности от 26.02.2015

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Первая Грузовая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Новая вагоноремонтная компания" о взыскании 259 600 руб. долга по договору об оказании охранных услуг N 77 от 21 августа 2013 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2016 года по делу N А40-190529/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ООО "Новая вагоноремонтная компания" подана апелляционная жалоба.

От Заявителя апелляционной жалобы 27 февраля 2017 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2016 года по делу N А40-190529/16.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.12.2016 N 975818.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова