Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-7182/17 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - доказательства - нормативный правовой акт - корреспонденция)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-7182/17

г. Москва

13 марта 2017 г.

Дело N А40-158019/2016

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-МОТОРС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2016 по делу N А40-158019/2016, принятое судьей Масловым С.В. (150-1393)

по иску: общества с ограниченной ответственностью "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-МОТОРС"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО "ЭЛИТА-МОТОРС" была подана с нарушением ч. 3, п.п. 2,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно которым в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, к апелляционной жалобе должны быть приложены доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13 марта 2017 года по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.

При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения указанного срока апелляционную жалобу с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Обществу по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Корреспонденция получена ООО "ЭЛИТА-МОТОРС" - 03.03.2017, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12771908061923.

Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "ЭЛИТА-МОТОРС" без движения от 10.02.2017 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 13.02.2017, что предоставляло возможность ООО "ЭЛИТА-МОТОРС" получить информацию о движении дела.

По состоянию на 13 марта 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ЭЛИТА-МОТОРС" не устранены.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-МОТОРС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2016 по делу N А40-158019/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложение к апелляционной жалобе на - 1 л.

Судья

С.М. Мухин