Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 13АП-3044/17 (ключевые темы: срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - перечень документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 13АП-3044/17

г. Санкт-Петербург

13 марта 2017 г.

Дело N А56-43115/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Альтернатива" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2016 по делу N А56-43115/2016(судья Галкина Т.В.), принятое

по иску ООО "СТК "Развитие"

к ООО "СК Альтернатива"

о взыскании 372 000 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК Альтернатива" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2016 по делу N А56-43115/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СК Альтернатива" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 07.02.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.03.2017.

Копия определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "СК Альтернатива": 196158, Санкт-Петербург, ул..Ленсовета, 87/А/1-Н, возвращена Почтой России, с отметкой истек срок хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3044/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева