Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 11АП-567/17 (ключевые темы: возврат госпошлины - предписание - участие третьих лиц - акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 11АП-567/17

г. Самара

13 марта 2017 г.

Дело N А55-25540/2016

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Корнилова А.Б., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токтаровой А.С.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещён,

от ответчика - Пантюхина Н.Г., доверенность от 09 января 2017 года N 12-05/46,

от третьего лица - не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ОСК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2016 года по делу N А55-25540/2016 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению акционерного общества "ОСК" (ОГРН 1026301414930), город Самара,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, город Самара,

с участием третьего лица Гамалий Павла Юрьевича, село Николаевка Волжского района Самарской области,

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Объединенная страховая компания" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - ответчик, управление), с привлечением третьего лица Гамалий Павла Юрьевича, о признании недействительным предписания от 09 сентября 2016 года N 10/160181.

Решением суда от 08.12.2016 г. в удовлетворении заявления обществу отказано.

Общество, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

10.03.2017 г. от акционерного общества "ОСК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 08.12.2016 г. по делу N А55-25540/2016, подписанное Президентом АО "ОСК" Раздьяконовым А.В.

Представитель управления в судебном заседании не возражал о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом общества от жалобы.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя управления, и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ акционерного общества "ОСК" от апелляционной жалобы на решение суда от 08.12.2016 г. по делу N А55-25540/2016 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В связи с отказом общества от апелляционной жалобы и прекращением производства по ней, заявителю в порядке ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд апелляционной инстанции в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "ОСК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ОСК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2016 года по делу N А55-25540/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ОСК" (ОГРН 1026301414930), город Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 1213 от 31 января 2017 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Б. Корнилов Е.Г. Филиппова