Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 14АП-1074/17 (ключевые темы: управляющая компания - публикация судебных актов - информационные ресурсы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - межрегиональная инспекция)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 14АП-1074/17

г. Вологда

14 марта 2017 г.

Дело N А66-10980/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2016 года по делу N А66-10980/2016 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Тверь" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2016 года по иску муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия "Сахарово" (ОГРН 1026900533923, ИНН 6902006058; место нахождения: 170007, г. Тверь, пер. Третьяковский, д. 17) к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Тверь" (ОГРН 1146952011535, ИНН 6950183064; место нахождения: 170023, г. Тверь, ул. Маршала Захарова, д. 17а) о взыскании 146 079 руб. 40 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Центр обслуживания клиентов "Город".

Определением суда от 07 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 13.03.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 07 февраля 2017 года получено подателем жалобы 13.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 08.02.2017 N 07481.

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 08.02.2017.

Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.

На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2016 года по делу N А66-10980/2016 (регистрационный номер 14АП-1074/2017).

Копию настоящего определения направить по адресу, указанному ответчиком для направления корреспонденции: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1экз.

2. Копия доверенности от 12.01.2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова