Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 14АП-1518/17 (ключевые темы: ЖКХ - возврат госпошлины - списание денежных средств - доходы федерального бюджета - унитарное предприятие)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 14АП-1518/17

г. Вологда

14 марта 2017 г.

Дело N А13-16338/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2017 года по делу N А13-16338/2016 (судья Зрелякова Л.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (ОГРН 1023500894020, ИНН 3525023596; 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 128; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.01.2017 по иску акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Предприятию о взыскании 2 456 400,98 руб.

Судом принято решение об удовлетворении заявленных требований.

От Предприятия до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 21.02.2017 Предприятию было предложено представить в суд подлинный экземпляр платёжного поручения от 02.09.2016 N 4157 об уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Поскольку оригинал платёжного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счёта плательщика подателем жалобы в материалы дела не представлен, а производство по апелляционной жалобе Предприятия прекращено, то основания для возврата государственной пошлины из федерального бюджета отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2017 года по делу N А13-16338/2016.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова