Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 01АП-1852/17

г. Владимир

13 марта 2017 г.

Дело N А43-27640/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "ВТБ 24" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017, принятое по делу N А43-27640/2016, установил:

Публичное акционерное общество "ВТБ 24" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению публичного акционерного общества "ВТБ 24" к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах города Нижнего Новгорода и Богородском районе о признании незаконными и отмене постановления от 14.09.2016 N 16270857 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017 истек 08.02.2017.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 16.02.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба была направлена заявителем в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 11.02.2017 согласно штампу почтового отделения г.Самары на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ВТБ 24" (входящий номер 01АП-1852/17(1) от 06.03.2017) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2017, принятое по делу N А43-27640/2016 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

М.Б.Белышкова