Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 16АП-5316/16

г. Ессентуки

06 марта 2017 г.

Дело N А22-1543/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Годило Н.Н. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самариной К.К., при участии: от акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания": Валиахметовой Е.М. - представитель по доверенности N 03 от 01.01.2017; от открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания": Шуняева Г.В. - представитель по доверенности N 01 от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.10.2016 по делу N А22-1543/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1092632000890, ИНН 2632094529) к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" (ОГРН 1060814092591, ИНН 0814172305), третье лицо арбитражный управляющий Татьянченко Д.В. и АО "Калмэнергосбыт" о взыскании 66 844 295,12 рублей,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Южная межрегиональная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Калмыцкая энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях ответчика за май-июль 2015 года в размере 67 099 664 рублей 76 копеек (уточненные требования).

Решением от 26.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, сославшись на неправильное применение норм материального права в части размера взыскиваемой задолженности, размер которой завышен, считая, что стоимость потерь электрической энергии в сети ответчика подлежит снижению на сумму нагрузочных потерь. Заявитель так же ссылаясь на отсутствие согласованного между сторонами договора на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях ответчика и тяжелое финансовое положение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемое решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом РСТ Республики Калмыкия от 15.04.2015 N 28-п в отношении АО "Южная межрегиональная компания (АО "ЮМЭК") восстановлен статус гарантирующего поставщика на территории г. Элиста с 15.04.2015.

При этом между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (сетевой организацией) сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, что сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на задолженность ответчика по оплате стоимости электрической энергии, в целях компенсации потерь в сетях ответчика за май-июль 2015 года в размере 67 099 664 руб. 76 коп., истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с требованиями ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 13 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, правом распоряжения электрической энергией в зоне деятельности "город Элиста", обладало только АО "ЮМЭК".

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктами 50, 51 Правил N 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность сетевой организации по приобретению у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) определенного объема электроэнергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих в ее сетях при оказании услуг по передаче электрической энергии, предусмотрена действующим законодательством.

Согласно данным опубликованным на официальном сайте ОАО "АТС энерго", объем электрической энергии, приобретенной АО "ЮМЭК" в спорный период и отпущенной в электрическую сеть ОАО "КалмЭнергоКом" составил 43 647 140 кВт.ч.

Объем электрической энергии, потребленный энергопринимающими устройствами потребителей, заключивших договоры энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности) с АО "ЮМЭК", присоединенных к сети ОАО "КалмЭнергоКом", за май - июль 2015 г. составил 16 224 196 кВт*ч.

Таким образом, как правильно указал суд объем фактических потерь электрической энергии в сетях ОАО "КалмЭнергоКом" в мае - июле 2015 г. составил - 27 422 944 кВт*ч, стоимость которых составляет 67 099 664,76 руб., в том числе НДС.

Доводы жалобы подлежат отклонению.

Согласно п. 51 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Судом установлено, что ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее ОАО "АТС") являющейся организацией коммерческой инфраструктуры направило в адрес АО "ЮМЭК" отчет о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию за спорный период.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал стоимость потерь электрической энергии в сети ОАО "КалмЭнергоКом" в мае - июле 2015 г. в размере 67 099 664 рублей 76 копеек.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.10.2016 по делу N А22-1543/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" (ОГРН 1060814092591, ИНН 0814172305) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков