г. Красноярск |
|
14 марта 2017 г. |
Дело N А33-8928/2016 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самохваловой Нины Ивановны (ИНН 246408583657, ОГРН 307246404400152, г.Красноярск)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 15 февраля 2017 года по делу N А33-8928/2016, принятое судьёй Шишкиной И.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2017 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 210 575 рублей 11 копеек долга, 7 146 рублей 23 копейки расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату ИП Самохваловой Н.И.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самохваловой Нины Ивановны возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Самохваловой Нине Ивановне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 07.03.2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1.апелляционная жалоба на 3 листах;
2.документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах, в том числе подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины от 07.03.2017,
3. конверт.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-8928/2016
Истец: ООО "ЛОГИСТИКИНВЕСТ"
Ответчик: Самохвалова Нина Ивановна
Третье лицо: ИП РУПЧЕВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, НП Сибирская гильдия антикризистных управляющих Рупчев А.В., ООО Рупчев Алексей Викторович (в/у логистикИнвест)
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3067/2024
26.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4612/2021
27.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-582/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8928/16
25.04.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1806/17
14.03.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1438/17
15.02.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8928/16