Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 08АП-16360/16
город Омск |
|
14 марта 2017 г. |
Дело N А46-13800/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 марта 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Смольниковой М.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16360/2016) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2016 года по делу N А46-13800/2016 (судья Аристова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 27 194 098 руб. 42 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Омск") обратилось в арбитражный суд к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании 24 694 098 руб. 42 коп., в том числе: 23 620 718 руб. 23 коп., задолженности, 1 073 380 руб. 19 коп., неустойки за период с 13.06.2016 по 23.09.2016.
Решением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2016 по делу N А46-13800/2016 исковые требования удовлетворены, с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" взыскано 24 694 098 руб. 42 коп., в том числе: 23 620 718 руб. 23 коп., задолженности, 1 073 380 руб. 19 коп., законной неустойки, а также 146 470 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 18.11.2016 по делу N А46-13800/2016 отменить полностью и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.03.2017.
В судебное заседание, состоявшееся 13.03.2017, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.
Поскольку МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы не был представлен оригинал платежного поручения N 19044 от 18.10.2016, то государственная пошлина, возврату из федерального бюджета, не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2016 года по делу N А46-13800/2016.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Глухих |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13800/2016
Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК"
Ответчик: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"