Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 17АП-2190/17 (ключевые темы: дополнительное образование - расчетные документы - оставление апелляционной жалобы без движения - бюджетные учреждения - продление срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 17АП-2190/17

г. Пермь

14 марта 2017 г.

Дело N А60-46130/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа п. Восточный",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 января 2017 года

по делу N А60-46130/2016

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа п. Восточный" (ОГРН 1026601815536, ИНН 6632014619)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Восточное"

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2017 года по делу N А60-46130/2016 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 02 февраля 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2190/2017(1)-ГК) поступила 09 февраля 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13 марта 2017 года в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта; подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Восточное", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 14 февраля 2017 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 624975, Свердловская обл., Серовский р-он, п. Восточный, ул. Заводская, 12. Данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе и, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является юридическим адресом ответчика. Сведений о нахождении муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа п. Восточный" по иным адресам материалы дела не содержат.

01 марта 2017 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 624975, Свердловская обл., Серовский р-он, п. Восточный, ул. Заводская, 12, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 21 февраля 2017 года".

Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 февраля 2017 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 14.02.2017 в 14:18:30 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детская музыкальная школа п. Восточный") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа п. Восточный".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский