Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 15АП-1721/17

город Ростов-на-Дону

10 марта 2017 г.

Дело N А32-29514/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордейко М.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 декабря 2016 года по делу N А32-29514/2016

по иску закрытого акционерного общества "Сатурн-Краснодар"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Миргородской О.П.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Сатурн-Краснодар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 568 436 руб. 73 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 425 393 руб. 27 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции указал, что факт наличия задолженности ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Расчет процентов за пользование кредитом является математически и методологически правильным.

Общество с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его в части взыскания неустойки отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- взыскиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств;

- ответчик полагает, что неустойку необходимо уменьшить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

От сторон поступило мировое соглашение, подписанное директором ЗАО "Сатурн-Краснодар" Граховой Е.В. и директором ООО "ДельтаЮгСтрой" Маркаряном В.Г.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв, после которого рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено в отсутствие представителей сторон.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований закрытого акционерного общества "Сатурн-Краснодар" к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой", возникших в связи с невыполнением обязательств ответчика по договору поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015.

2. В производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении дело N А32-29514/2016 по исковому заявлению ЗАО "Сатурн - Краснодар" к ООО "ДельтаЮгСтрой" о взыскании денежных средств в размере 993 830 руб., из них 568 436 руб. 73 коп. сумма основного долга и 425 393 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

3. Условия настоящего мирового соглашения распространяются на отношения сторон, вытекающие из договора поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015 или связанные с его исполнением.

4. В целях урегулирования спора стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" оплачивает сумму основного долга в размере 568 436 руб. 73 коп. по договору поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015, выплачивает закрытому акционерному обществу "Сатурн-Краснодар" 212 696 руб. 64 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 22 877 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 804 010 руб. 37 коп.

Указанная сумма подлежит уплате в срок до 31 августа 2017 года.

Указанная сумма перечисляется платежами в следующие сроки:

100 000 руб. - до 31.03.2017;

100 000 руб. - до 30.04.2017;

100 000 руб. - до 31.05.2017;

170 000 руб. - до 30.06.2017;

170 000 руб. - до 31.07.2017;

164 010 руб. 37 коп. - до 31.08.2017.

5. Указанную сумму следует перечислить на следующие банковские реквизиты: отделение N 8619 Сбербанка России г. Краснодар, р/с 40702810630000020874, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, ИНН 2312165210, КПП 231201001, ОГРН 1092312007314, ОКПО 63245501.

6. В случае нарушения ООО "ДельтаЮгСтрой" условий настоящего мирового соглашения и сроков оплаты, ЗАО "Сатурн-Краснодар" оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания общей суммы в размере 1 016 707 руб., из них задолженность по договору поставки в размере 568 436 руб. 73 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 425 393 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 877 руб.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Суд отмечает, что сторонами при заключении мирового соглашения не были учтены положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона. С учётом изложенного, не изменяя сути мирового соглашения и направленности воли сторон, проявленной при его заключении, суд апелляционной инстанции считает возможным внести корректировки в подлежащие выплате ответчиком истцу сумм денежных средств в той части, где размер выплаты поставлен в зависимость от размера части государственной пошлины, подлежащей возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 декабря 2016 года по делу N А32-29514/2016 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Сатурн-Краснодар" (ИНН 2312165210, ОГРН 1092312007314) и обществом с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" (ИНН 2311158322, ОГРН 1132311006673), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований закрытого акционерного общества "Сатурн-Краснодар" к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой", возникших в связи с невыполнением обязательств ответчика по договору поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015.

2. В производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении дело N А32-29514/2016 по исковому заявлению ЗАО "Сатурн - Краснодар" к ООО "ДельтаЮгСтрой" о взыскании денежных средств в размере 993 830 руб., из них 568 436 руб. 73 коп. сумма основного долга и 425 393 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

3. Условия настоящего мирового соглашения распространяются на отношения сторон, вытекающие из договора поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015 или связанные с его исполнением.

4. В целях урегулирования спора стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" оплачивает закрытому акционерному обществу "Сатурн-Краснодар" сумму основного долга по договору поставки N 5182/05/15 от 28.05.2015 в размере 568 436 руб. 73 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 212 696 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 438 руб.

50 коп., а всего - 792 571 руб. 87 коп.

Указанная сумма подлежит уплате в срок до 31 августа 2017 года.

Указанная сумма перечисляется платежами в следующие сроки:

100 000 руб. - до 31.03.2017;

100 000 руб. - до 30.04.2017;

100 000 руб. - до 31.05.2017;

170 000 руб. - до 30.06.2017;

170 000 руб. - до 31.07.2017;

152 571 руб. 87 коп. - до 31.08.2017.

5. Указанную сумму следует перечислить на следующие банковские реквизиты: отделение N 8619 Сбербанка России г. Краснодар, р/с 40702810630000020874, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, ИНН 2312165210, КПП 231201001, ОГРН 1092312007314, ОКПО 63245501.

6. В случае нарушения ООО "ДельтаЮгСтрой" условий настоящего мирового соглашения и сроков оплаты, ЗАО "Сатурн-Краснодар" оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания общей суммы в размере 1 005 268 руб. 50 коп., из них задолженность по договору поставки в размере 568 436 руб. 73 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 425 393 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 11 438 руб. 50 коп.

Производство по делу N А32-29514/2016 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сатурн-Краснодар" (ИНН 2312165210, ОГРН 1092312007314)) из федерального бюджета 11 438 руб.

50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаЮгСтрой" (ИНН 2311158322, ОГРН 1132311006673) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина