Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-3973/17 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - взыскание ущерба - акционерное общество - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-3973/17

г. Москва

13 марта 2017 г.

Дело N А40-148376/16

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Страховая компания "Армеец" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2016 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-148376/2016, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (16-904)

по иску: страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к акционерному обществу Страховая компания "Армеец"

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Краткая апелляционная жалоба АО СК "Армеец" была подана с нарушением ч. 3, п.п. 2,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно которым в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02 марта 2017 года по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.

При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения указанного срока апелляционную жалобу с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; доказательства направления данной апелляционной жалобы истцу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Обществу по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Корреспонденция получена АО СК "Армеец" 08.02.2017, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12771907260068.

Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы АО СК "Армеец" без движения от 31.01.2017 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 03.02.2017, что предоставляло возможность АО СК "Армеец" получить информацию о движении дела.

По состоянию на 13 марта 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО СК "Армеец" не устранены.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Краткую апелляционную жалобу акционерного общества Страховая компания "Армеец" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2016 по делу N А40-148376/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложение к апелляционной жалобе на - 1 л.

Судья

С.М. Мухин