г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2017 г. |
Дело N А56-71563/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3635/2017) акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 по делу N А56-71563/2016 (судья Куприянова Е.В.), принятое
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"
о взыскании 1 684 068 рублей 57 копеек,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - АО "Оборонэнергосбыт") 1 554 892 рублей 86 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору от 05.02.2013 N 183 на оказание услуг по передаче электрической энергии за июль 2016 года, 129 175 рублей 71 копейки пени за нарушение сроков оплаты за период с 15.08.2016 по 30.11.2016 и неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 01.12.2016 по день фактического исполнения обязательства.
Решением от 29.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 29.12.2016 отменить, указав, что препятствием к своевременной оплате задолженности послужило непредставление ПАО "МРСК Северо-Запада" первичной документации.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" (исполнитель) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2013 N 183, в соответствии с которым исполнитель в июле 2016 года оказал исполнителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложении N 1 к договору на общую сумму 1 554 892 рубля 86 копеек.
Неоплата заказчиком выставленных ПАО "МРСК Северо-Запада" счетов-фактур, послужила основанием к предъявлению настоящего иска. На сумму задолженности начислены 129 175 рублей 71 копейка неустойки за период с 15.08.2016 по 30.11.2016.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции оставил решение от 29.12.2016 без изменения ввиду следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861). Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об исполнении ПАО "МРСК Северо-Запада" в заявленный период обязательств по передаче энергоресурса в заявленном объеме и отсутствии доказательств полной оплаты выставленных счетов-фактур. Факт передачи электрической энергии, ее стоимость подтверждаются материалами дела.
ОАО "Оборонэнергосбыт", возражая против суммы долга, своего расчета не представило, достоверность данных в выставленных к оплате платежных документах не оспорило.
За период с 15.08.2016 по 30.11.2016 размер неустойки составил 129 175 рублей 71 копейку, проверен судом и признан правильным.
Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, апелляционным судом также не выявлены.
Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 по делу N А56-71563/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (адрес: 127055, Москва, улица Образцова, дом 4А, корпус 1, ОГРН 1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71563/2016
Истец: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА"
Ответчик: АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ"