Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 01АП-9884/16 (ключевые темы: лизинговые платежи - ненадлежащее исполнение - взыскание неустойки - представители лиц участвующих в деле - судебное решение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 01АП-9884/16

г. Владимир

14 марта 2017 г.

Дело N А11-8565/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сидоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новобусино" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2016 по делу N А11-8565/2016, принятое судьей Беловым А.А.,

по иску акционерного общества "Владагролизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Новобусино"

о взыскании долга и пеней,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Акционерное общество "Владагролизинг" (далее - АО "Владагролизинг") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новобусино" (далее - ООО "Новобусино") о взыскании 1 066 153 руб. 73 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору от 11.05.2012 N 41/12-ли, пеней в сумме 185 251 руб. 02 коп. за период с 19.12.2015 по 14.09.2016.

Исковые требования основаны на статьях 309, 401 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей.

Решением от 17.11.2016 Арбитражного суда Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Новобусино" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить в части взыскания неустойки по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в нем материалам.

13.03.2017 в материалы дела от ООО "Новобусино" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Новобусино" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по чеку от 25.01.2017.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества с ограниченной ответственностью "Новобусино" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2016 по делу N А11-8565/2016.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новобусино" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. уплаченную по чеку от 25.01.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова