Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 10АП-1555/17 (ключевые темы: публичное общество - акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы - договор ипотеки - обращение взыскания)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 10АП-1555/17

г. Москва

15 марта 2017 г.

Дело N А41-106420/15

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 марта 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Цветковым Г.В.,

при участии в заседании:

от истца, межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ИНН: 7710301140, ОГРН: 1027700159288): Зубрилин С.Н. - представитель по доверенности от 14.12.2016 N 750,

от ответчика, акционерного общества "Люберецкий электромеханический завод" (ИНН: 5027038402, ОГРН: 1025003207877): представитель не явился, извещен,

от третьих лиц:

от акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" (ИНН: 7701038654, ОГРН: 1027700060520): Воронин С.Ю. - представитель по доверенности от 18.11.2016 N ИТС-60/2016,

от временного управляющего акционерным обществом "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" Мацаева Эммина Вахаевича: представитель не явился, извещен,

от акционерного общества корпорация "Трансстрой" (ИНН: 7708022854, ОГРН: 1027739175562): представитель не явился, извещен,

от временного управляющего акционерным обществом корпорация "Трансстрой" Василеги Михаила Юрьевича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2016 года по делу N А41-106420/15, принятое судье Фаньян Ю.А., по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к акционерному обществу "Люберецкий электромеханический завод", при участии в деле третьих лиц акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой", временного управляющего акционерным обществом "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" Мацаева Эммина Вахаевича, акционерного общества корпорация "Трансстрой", временного управляющего акционерным обществом корпорация "Трансстрой" Василеги Михаила Юрьевича, об обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ "Связь-Банк") обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Люберецкий электромеханический завод" (далее - АО "Люберецкий электромеханический завод"), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой", временного управляющего акционерным обществом "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" Мацаева Эммина Вахаевича, акционерного общества корпорация "Трансстрой", временного управляющего акционерным обществом корпорация "Трансстрой" Василеги Михаила Юрьевича, об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности и переданное в залог ПАО АКБ "Связь-Банк" АО "Люберецкий электромеханический завод" по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 051/03/2013 от 25.07.2013 .

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2016 по делу N А41-106420/15 требования ПАО АКБ "Связь-Банк" удовлетворены в полном объеме (т. 3 л.д. 352-357).

Не согласившись с решением суда, АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

09 февраля 2017 года через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца относительно заявленного ходатайства не возражал.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" Ворониным С.Ю., действующем на основании доверенности N ИТС-60/2016 от 18.11.2016.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2016 года по делу N А41-106420/15.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2016 года по делу N А41-106420/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина