Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 01АП-561/17

г. Владимир

15 марта 2017 г.

Дело N А79-9949/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 марта 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сороковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.12.2016 по делу N А79-9949/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Новожениной О.А. по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Энергетическая Компания" (ОГРН 1105262004650, ИНН 5262252639) о взыскании 4789 руб. 02 коп.,

без вызова сторон и участия их в судебном заседании,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - АО "Чувашская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Энергетическая Компания" (далее - ООО "Региональная Энергетическая Компания", ответчик) о взыскании 4789 руб. 02 коп. пени, начисленных за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате электрической энергии в рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии N 01-01/283 от 01.08.2010.

Решением от 27.12.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики полностью удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Региональная Энергетическая Компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что дополнительное соглашение от 10.05.2016, на которое ссылается суд первой инстанции и истец, подписано к договору от 08.01.2010 N 01-01/283. Между тем данный договор между сторонами не заключался, а условия договора от 01.08.2010 N 01-01/283 не предусматривают начисление пени на промежуточные платежи.

В отзыве на апелляционную жалобу от 14.02.2017 истец указал на законность и обоснованность принятого судебного акта. Пояснил, что дополнительным соглашением от 10.05.2016 вносились изменения в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.08.2010 N 01-01/283, и, следовательно, дату "08.01.2010", указанную в данном дополнительном соглашении необходимо считать технической ошибкой и следует читать "01.08.2010". При этом, договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 08.01.2010 N 01-01/283 между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Региональная Энергетическая Компания" (энергосбытовая организация) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии N 01-01/283 от 01.08.2010, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей энергосбытовой организации, а энергосбытовая организация обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Объем и стоимость электрической энергии определяются в соответствии с приложением N 3 к договору (пункт 5.1 договора).

Расчетным периодом для расчетов энергосбытовой организации с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом для расчетов энергосбытовой организации с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) энергосбытовой организацией производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

Пунктом 5.3 договора в редакции протокола урегулирования разногласий предусмотрено, что оплата за электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

а) до 10-го числа текущего расчетного периода энергосбытовая организация производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

б) до 25-го числа текущего расчетного периода энергосбытовая организация производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема электрической энергии;

в) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, энергосбытовая организация производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных энергосбытовой организацией в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Факт поставки энергетических ресурсов в июне, июле 2016 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Предметом настоящего иска явилась неустойка, начисленная за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 в размере 4789 руб. 02 коп.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем суд сделал верный вывод о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 10.05.2016 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет пени производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленных пунктом 5.3 договора сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе обязательств по оплате промежуточных платежей, по день фактической оплаты долга.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд первой инстанции, проверив расчет пеней, представленный истцом, обоснованно признал его правильным.

Учитывая, что стороны согласовали условие о начислении неустойки за

ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате промежуточных платежей, у суда первой инстанции не имелось оснований для неприменения этого условия договора.

Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку в заявленном истцом размере.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.12.2016 по делу N А79-9949/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Энергетическая Компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова