Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 09АП-1124/17 (ключевые темы: взыскание ущерба - суброгация - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 09АП-1124/17

г. Москва

14 марта 2017 г.

Дело N А40-145600/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Полиграфическая фирма Палитра"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года

вынесенное судьей Шведко О.И. (шифр судьи 69-1230),

по делу N А40-145600/16

по иску ООО "АМ Материалс" (ОГРН 1097746658602)

к ответчику ООО "Полиграфическая фирма Палитра" (ОГРН 1025902393967)

о взыскании 110.249,92 евро

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМ Материалс" обратилось в суд с иском к ООО "Полиграфическая фирма Палитра" о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В суд через канцелярию от ООО "Полиграфическая фирма Палитра" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если стороной заявлен отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "Полиграфическая фирма Палитра" по делу N А40-145600/16.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 151, 184 - 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Полиграфическая фирма Палитра" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Полиграфическая фирма Палитра" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года по делу N А40-145600/16 прекратить.

Возвратить ООО "Полиграфическая фирма Палитра" из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.С.Гарипов А.Н.Крылова