Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 02АП-1108/17 (ключевые темы: адрес места нахождения - отсрочка - рассрочка - срок хранения - природные ресурсы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 02АП-1108/17

г.Киров

16 марта 2017 г.

А29-8423/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна М" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2016 по делу N А29-8423/2016, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский промышленный комбинат" (ИНН: 1101063383, ОГРН: 1071101004503)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна М" (ИНН: 1109011764, ОГРН: 1131109001209)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, Государственное учреждение Республики Коми "Койгородское лесничество"

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна М" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.02.2017 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.03.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2017. Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 20.02.2017 по адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 168220, Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Славы, д.16, однако письмо возвращено отправителю в связи с истекшим сроком хранения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу от 01.02.2017 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна М".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова