Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 11АП-3783/17

г. Самара

17 марта 2017 г.

Дело N А55-29439/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2017 года по делу N А55-29439/2015 (судья Селиваткин П.В.),

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Волги" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" к Муниципальному унитарному предприятию "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 1 800 220 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2017 года по делу N А55-29439/2015.

Исходя из требований части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела N А55-29439/2015, определение изготовлено 24 января 2017 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 27 февраля 2017 года.

Апелляционная жалоба Муниципальным унитарным предприятием "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2017 года по делу N А55-29439/2015 подана в Арбитражный суд Самарской области 2 марта 2017 года через сервис "Мой арбитр".

Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Муниципальным унитарным предприятием "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена, поэтому вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2017 года по делу N А55-29439/2015 и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

В.Т. Балашева