Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 12АП-1216/17 (ключевые темы: упрощенное производство - извещение лиц, участвующих в деле - публикация судебных актов - страховая сумма - представители лиц участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 12АП-1216/17

г. Саратов

14 марта 2017 г.

Дело N А12-62205/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 14 марта 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 31, помещение 2, ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2017 года по делу N А12-62205/2016, принятое в порядке упрощённого производства (судья Даншина Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 31, помещение 2, ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956)

к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр.Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)

о взыскании 10 164 рублей неустойки,

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "Русский союз автострахователей", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование", ответчик) о взыскании 10 164 рублей неустойки за период с 20.03.2014 по 05.06.2014 вследствие просрочки выплаты страхового возмещения, взысканного по делу N А12-8538/2014, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 300 рублей расходов на услуги курьера по доставке претензии, 300 рублей расходов на услуги курьера по доставке искового заявления, 2 000 рублей госпошлины.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2017 года по делу N А12-62205/2016 в удовлетворении иска ООО "Русский союз автострахователей" отказано.

ООО "Русский союз автострахователей", не согласившись с решением суда первой инстанции обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 21.02.2016.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 14 марта 2017 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Русский союз автострахователей" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2017 года по делу N А12-62205/2016 (вх.N 8011/2017).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Русский союз автострахователей" Азорновым Г.А., действующим по доверенности от 12.01.2015, выданной генеральным директором ООО "Русский союз автострахователей" Анфимовой Ю.Ю.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ООО "Русский союз автострахователей" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ООО "Русский союз автострахователей" Азорнова Г.А. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Русский союз автострахователей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2017 года по делу N А12-62205/2016 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Русский союз автострахователей" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим уплаченная ООО "Русский союз автострахователей" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей по платёжному поручению N 1126 от 18.01.2017 подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2017 года по делу N А12-62205/2016, принятое в порядке упрощённого производства.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" N 12АП-1216/2017 от 23.01.2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1126 от 18.01.2017 в размере 3 000 руб.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Борисова