Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 08АП-1489/17 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 08АП-1489/17

город Омск

17 марта 2017 г.

Дело N А75-5369/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08 АП-1489/2017) общества с ограниченной ответственностью "Тюменская Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 декабря 2016 года по делу N А75-5369/2016 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Федосеева Юрия Алексеевича (ОГРНИП 304861930900053, ИНН 861202929742) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская Буровая Компания" (ОГРН 1147232008197, ИНН 7203305272) о взыскании 4 419 508 рублей, при участии в деле третьего лица Цепкало Николай Николаевич,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 января 2017 года по делу N А75-12601/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по делу N А75-5369/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тюменская Буровая Компания" (далее - ООО "ТБК") оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.03.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.01.2017 направлена подателю жалобы по адресу, имеющегося в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 625059, Россия, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Тимофея Чаркова, д. 11, оф. 22, получено ООО "ТБК" 13.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 644971 03 00753 7.

Определение от 03.02.2017 по делу N А75-5369/2016 размещено 04.02.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Таким образом, имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно: государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменская Буровая Компания" от 17.01.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Л.И. Еникеева