г. Москва |
|
16 марта 2017 г. |
Дело N А40-139986/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,
Судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КРАМОС АЛ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года по делу N А40-139986/16, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи 14-1218)
по иску ООО "СибМетСтрой" (ОГРН 1145476053887)
к ЗАО "КРАМОС АЛ" (ОГРН 1027700414917)
о взыскании 810 341,71 руб.
и встречное исковое заявление ЗАО "КРАМОС АЛ"
к ООО "СибМетСтрой" (истец по встречному иску)
о взыскании 682 814 руб. 58 коп.
при участии:
от истца: Белорыбкин С.В. по доверенности от 10.01.2017.
от ответчика: Зорина Е.В. по доверенности от 29.12.2016.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "СибМетСтрой" с иском к ЗАО "КРАМОС АЛ" о взыскании 810 341,71 руб.
Встречное исковое заявление ЗАО "КРАМОС АЛ" к ООО "СибМетСтрой" о взыскании 682 814 руб. 58 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2016 года первоначальное исковое заявление удовлетворены. Взыскано с ЗАО "КРАМОС АЛ" в пользу ООО "СибМетСтрой" 564 565,02 руб. - задолженность, 196 001,82уб. - пени, 49 774.87 руб. - проценты и 19 207 руб. - государственной пошлины.
Встречное исковое заявление удовлетворены. Взыскно с ООО "СибМетСтрой" в пользу ЗАО "КРАМОС АЛ" 682 814,58 руб. - пени и 16 656 руб. - государственной пошлины. Произведен зачет первоначального и встречного исков в результате которого взыскно с ЗАО "КРАМОС АЛ" в пользу ООО "СибМетСтрой" 127 527,13 руб. - задолженность и пени и 2 551 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "КРАМОС АЛ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14 марта 2017 года лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.
Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2016 года по делу N А40-139986/16 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СибМетСтрой" и ЗАО "КРАМОС АЛ" по условиям которого:
1. На момент заключения настоящего мирового соглашения на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда в порядке апелляционного производства находится апелляционная жалоба ЗАО "КРАМОС АЛ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016 по делу А40-139986/16-14-1218 по иску ООО "СибМетСтрой" о взыскании с ЗАО "КРАМОС АЛ" задолженности по договору строительного подряда N СК-П-37948 от 28 августа 2015 г. (далее- Договор) в размере 564 565 руб. 02 коп. по оплате за выполненные работы, неустойки (пени) в размере 196 001,82 руб., процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 49 774,87 руб. и встречному иску ЗАО "КРАМОС АЛ" о взыскании с ООО "СибМетСтрой" неустойки на сумму 682 814,58 руб.
2. В соответствии с п. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны договорились урегулировать спор и закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
3. Обе стороны признают наличие следующих фактических обстоятельств:
28 августа 2015 года между ООО "СибМетСтрой" и ЗАО "КРАМОС АЛ" заключен
Договор, в соответствии с которым ООО "СибМетСтрой" приняло на себя обязанность выполнить по заданиям заказчика, надлежащим образом и в установленные сроки работы, предусмотренные Договором, а ЗАО "КРАМОС АЛ" обязалось принять результат работ и оплатить его.
Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по Договору составляет 264 565,02 руб.
Стороны признают, что все обязательства по Договору помимо обязательства по оплате ответчиком истцу работ на общую сумму 264 565,02 руб. ответчиком исполнены. Какое-либо иное обязательство у ответчика перед истцом отсутствует, в частности отсутствует обязанность возместить убытки, уплатить неустойку, проценты по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ).
4. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства на сумму задолженности в размере 264 565 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 02 коп. в следующем порядке:
* до 10 апреля 2017 года ответчик обязуется уплатить 132 282 (сто тридцать две тысячи двести восемьдесят два) руб. 51 коп.;
* до 01 мая 2017 года ответчик обязуется уплатить 132 282 (сто тридцать две тысячи двести восемьдесят два) руб. 51 коп.
5. Истец уменьшает размер искового требования о взыскании с ответчика денежных средств на сумму основной задолженности по Договору до 264 565,02 руб. Истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика неустойки (пени) в размере 196 001,82 руб., процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ) в размере 49 774,87 руб. Истец по встречному иску отказывается от встречного иска в части взыскания с ответчика по встречному иску неустойки на сумму 682 814,58 руб.
6. Ни ответчик, ни истец не несут какой-либо ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору. Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) вследствие просрочки какой-либо оплаты равен 0 (нулю).
Стороны договорились также, что ни одна из сторон не уплачивает другой стороне какие-либо неустойки, проценты и не возмещает другой стороне какие-либо убытки (в том числе неполученные доходы), причиненные в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением каких-либо обязательств. Настоящим соглашением предусмотрено возмещение таких убытков в размере, равном 0 (нулю).
Условия настоящего пункта применяются к отношениям сторон, возникшим 28.08.2015 и в последующем по Договору.
7. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины при заключении мирового соглашения подлежат возврату истцу и истцу по встречному иску из бюджета, оставшиеся 50% государственной пошлины истцу и истцу по встречному иску другой стороной не возмещаются. Ни одной из сторон какие-либо судебные расходы другой стороне не возмещаются.
8. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения путем их перечисления по платежным поручениям по следующим реквизитам:
получатель: ООО "СибМетСтрой" (ИНН 5410784372, КПП 541001001),
р/сч 4070281060000056848 в АО "Тинькофф Банк"
к/сч 30101810145250000974, БИК 044525974
Датой исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, в котором открыт расчетный счет истца.
В случае изменения банковских реквизитов истца, он обязуется незамедлительно уведомить об этом ответчика в письменной форме.
9. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
11. В случае неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
При этом уточнение у ответчика суммы задолженности является обязательным, вопрос о выдаче исполнительного листа должен быть рассмотрен судом первой инстанции в судебном заседании с вызовом сторон.
В случае если в результате совершения исполнительных действий истцом от ответчика (либо за его счет) будет получена сумма денежных средств, превышающая сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, то сумма такого превышения будет являться для истца неосновательным обогащением, которое он обязан возвратить ответчику в день его получения.
На сумму такого неосновательного обогащения в случае несвоевременного его возврата подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 37 % годовых.
12. На основании ст., ст. 139 - 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Девятого арбитражного апелляционного суда, для истца и ответчика.
Возвратить ООО "СибМетСтрой" из федерального бюджета 9 603 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 208 от 22.06.2016.
Возвратить ЗАО "КРАМОС АЛ" из федерального бюджета 8 328 руб. госпошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению N 1346 от 18.08.2016.
Производство по делу N А40-139986/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-139986/2016
Истец: ООО "СибМетСтрой", ООО СибМетСтрой
Ответчик: ЗАО "КРАМОС АЛ"