Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 17АП-1474/17 (ключевые темы: договор снабжения электроэнергией - публичное общество - зачет госпошлины - восстановление пропущенного срока - лица, не участвовавшие в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 17АП-1474/17

г. Пермь

16 марта 2017 г.

Дело N А50-25511/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Оборонэнергосбыт",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 20 декабря 2016 года

по делу N А50-25511/2016

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)

третье лицо: акционерное общество "Славянка"

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности, неустойки,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 декабря 2016 года по делу N А50-25511/2016 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 06 марта 2017 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1474/2017(2)-ГК) поступила 14 марта 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Ранее акционерное общество "Оборонэнергосбыт" уже обращалось с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-1474/2017(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 декабря 2016 года.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1474/2017 (1)-ГК) ответчика - акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - возвращена в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 20 января 2017 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" установлено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

На момент решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика - акционерного общества "Оборонэнергосбыт" к производству арбитражный апелляционный суд располагает распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет", согласно которой апелляционная жалоба подана в электронном виде заявителем 06 марта 2017 года, в связи с чем заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Иные документы, позволяющие определить дату направления апелляционной жалобы, в том числе почтовая квитанция, заявителем суду апелляционной инстанции не представлены.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявило.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство ответчика о зачете государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку апелляционная жалоба не принята судом к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - акционерному обществу "Оборонэнергосбыт".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский