Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 04АП-4788/13

г. Чита

16 марта 2017 г.

делоN А19-23245/2012

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В., судей Гречаниченко А.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черниковой Н.М., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (ИНН 3805112760, ОГРН 1033800917270; адрес: г. Братск, ж.р. Падун, ул. Хабарова, д. 19) от требования к администрации города Братска на решение Арбитражного суда Иркутской области в лице комитета финансов администрации города Братска (ИНН 3803101185, ОГРН 1023800842339; адрес: г. Братск, ж.р. Центральный, пр. Ленина, д. 37) о взыскании 77 714,61 руб. в деле N А19-23245/2012 (суд первой инстанции: судья Ушакова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному образованию г. Братска в лице комитета финансов администрации города Братска (далее - ответчик) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием о взыскании 77 714,61 руб. стоимости потребленной энергии и теплоносителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2013 исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. государственной пошлины за исковое заявление.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

Истец заявил об отказе от иска, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2015 N 302-ЭС15-1968.

Участвующие в деле лица в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствовало рассмотрению заявления истца об отказе от иска.

Рассмотрев отказ истца от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем истца, действовавшим по доверенности.

Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых не может быть принят отказ истца от иска в настоящем деле.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2013 следует отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной платежным поручением от 24.09.2012 N 1506 подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2013 года по делу N А19-23245/2012 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" от иска в деле N А19-23245/2012.

Производство по делу N А19-23245/2012 прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной по платёжному поручению от 24 сентября 2012 года N 1506.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Капустина Л.В.

Судьи

Гречаниченко А.В. Макарцев А.В.