Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 17АП-2048/17 (ключевые темы: образовательные организации - Свердловская область - оставление апелляционной жалобы без движения - прекращение производства по делу - апелляционная жалоба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 17АП-2048/17

г. Пермь

17 марта 2017 г.

Дело N А60-54529/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области " Екатеринбурский монтажный колледж"

на определение Арбитражного суда Свердловской области, о прекращении производства по делу

от 25 января 2017 года по делу N А60-54529/2016

по заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области " Екатеринбурский монтажный колледж" (ОГРН 1036603989344, ИНН 6661001815)

к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1096671008345, ИНН 6671290250)

о признании недействительным решения,

установил:

06 февраля 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области " Екатеринбурский монтажный колледж" на определение Арбитражного суда Свердловской области, о прекращении производства по делу от 25 января 2017 года по делу N А60-54529/2016.

Определением суда от 07 февраля 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16 марта 2017 года в связи с ненадлежащим оформлением апелляционной жалобы, не было указано оснований, по которым лицо, подавшее жалобу, обжалует определение, не было ссылок на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 февраля 2017 года было направлено по юридическому адресу, заявителя (620144, г. Екатеринбург, ул. Декабристов, д.83) и вручено Гореловой А.Е., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 07 февраля 2017 года, в установленный срок представлены не были.

Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Государственному автономному профессионально образовательному учреждению Свердловской области " Екатеринбурский монтажный колледж".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева