Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 17АП-2271/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - управляющая компания - административная комиссия - взыскание убытков - расчетные документы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 17АП-2271/17

г. Пермь

16 марта 2017 г.

Дело N А71-14832/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО "Городская Управляющая Компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 января 2017 года

по делу N А71-14832/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Городская Управляющая Компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Административная комиссия при Администрации Устиновского района г.Ижевска,

о взыскании убытков,

установил:

истец ООО "Городская Управляющая Компания" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-2271/2017(1)-АКу) на указанное выше решение.

Определением от 16.02.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.2 ч.4, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу).

Срок устранения недостатков установлен до 15.03.2017.

Заявителем апелляционной жалобы до 15.03.2017 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 16.02.2017 заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ: 426072, Республика Удмуртия, г. Ижевск, ул. Молодежная, д. 15, оф. 1.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61499108306939 названное определение, направленное по указанному адресу, вручено адресату 21.02.2017, что также подтверждается почтовым уведомлением о вручении и сведениями с сайта Почты России.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 16.02.2017.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.02.2017 на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 16.02.2017 в 23:12:41 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ООО "Городская Управляющая Компания".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Нилогова