Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 02АП-4678/17

г. Киров

26 июля 2017 г.

Дело N А28-14221/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Нововятск", ИНН 4345400053, ОГРН 1144345025956

на решение Арбитражного суда Кировской области от 02 мая 2017 года по делу N А28-14221/2016, принятое судом в составе судьи Киселевой В.А.

по иску открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 4345230958 ОГРН 1084345012465)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нововятск" (ИНН 4345400053 ОГРН 1144345025956),

третье лицо: Министерство строительства жилищно-коммунального хозяйства Кировской области,

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Нововятск" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 123 300 руб. 14 коп. долга по договору горячего водоснабжения от 02.03.2015 N 991110/15-10 за сентябрь 2016 года.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее - Министерство, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, иск удовлетворить в части взыскания 76 руб. 14 коп.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что предъявленная истцом ко взысканию задолженность в размере 123 300 руб. 14 коп. является субсидией на возмещение межтарифной разницы, и Общество не является надлежащим ответчиком.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство от 29.06.2017 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Нововятск" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2017 по делу N А28-14221/2016 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Нововятск" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.05.2017 N 867.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова