Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 08АП-2039/17
город Омск |
|
17 марта 2017 г. |
Дело N А46-8782/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2039/2017) Мельникова Алексея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2017 года по делу N А46-8782/2016 (судья Воронов Т.А.), принятое по иску Долгих Ирины Анатольевны, общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ИНН 5506227044, ОГРН 1135543031007) к Мельникову Алексею Дмитриевичу о признании договора недействительным,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.02.2017 по делу N А46-8782/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по делу N А46-8782/2016 апелляционная жалоба Мельникова Алексея Дмитриевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.03.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заказное письмо, направленное Мельникову Алексею Дмитриевичу по адресу: 644076, Россия, Омская область, г. Омск, ул. Романенко, д. 6, кв. 70, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное гражданам, направляется арбитражным судом по месту их жительства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
Определение от 20.02.2017 по делу N А46-8782/2016 размещено 21.02.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
Вследствие подачи апелляционной жалобы заявитель вправе получать информацию о деле самостоятельно, поэтому несет риск неполучения такой информации (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мельникова Алексея Дмитриевича (регистрационный номер 08АП-2039/2017) от 10.02.2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 7 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8782/2016
Истец: Долгих Ирина Анатольевна
Ответчик: Мельников Алексей Дмитриевич, ООО "Созвездие"
Третье лицо: Управление экономической безопасности и противодействия коррупции