Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 13АП-1818/17

г. Санкт-Петербург

16 марта 2017 г.

Дело N А56-68691/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1818/2017) ООО "Ассоциация нефтяных торговых компаний" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2017 по делу N А56-68691/2016 (судья Карманова Е.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

акционерное общество "Нефтетранспорт" (далее - АО "Нефтетранспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация нефтяных торговых компаний" (далее - ООО "Ассоциация нефтяных торговых компаний", ответчик) 235 600 руб. неустойки по договору транспортной экспедиции N НТ/АНТК/э-250214 от 25.02.2014.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.12.2016 арбитражным судом вынесено решение по делу N А56-68691/2016 в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены.

11.01.2017 суд в порядке статьи 229 АПК РФ изготовил мотивированное решение по делу N А56-68691/2016.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих возражений ответчик указал, что истцом было подано в арбитражный суд аналогичное исковое заявление (дело N А56-69201/2016).

До рассмотрения апелляционной жалобы от АО "Нефтетранспорт" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем истца - Голубевым И.С., действующим по доверенности от 01.01.2017 N 029-2017.

Возражений против удовлетворения данного ходатайства от ответчика не поступило.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Заявленный АО "Нефтетранспорт" отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда от 11.01.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска АО "Нефтетранспорт".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2017 по делу N А56-68691/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Нефтетранспорт" из федерального бюджета 7712 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Ассоциация нефтяных торговых компаний" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова