|
16 марта 2017 г.
|
Дело N А56-68691/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2017 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1818/2017) ООО "Ассоциация нефтяных торговых компаний" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2017 по делу N А56-68691/2016 (судья Карманова Е.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
акционерное общество "Нефтетранспорт" (далее - АО "Нефтетранспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация нефтяных торговых компаний" (далее - ООО "Ассоциация нефтяных торговых компаний", ответчик) 235 600 руб. неустойки по договору транспортной экспедиции N НТ/АНТК/э-250214 от 25.02.2014.
Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
02.12.2016 арбитражным судом вынесено решение по делу N А56-68691/2016 в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены.
11.01.2017 суд в порядке статьи 229 АПК РФ изготовил мотивированное решение по делу N А56-68691/2016.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих возражений ответчик указал, что истцом было подано в арбитражный суд аналогичное исковое заявление (дело N А56-69201/2016).
До рассмотрения апелляционной жалобы от АО "Нефтетранспорт" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем истца - Голубевым И.С., действующим по доверенности от 01.01.2017 N 029-2017.
Возражений против удовлетворения данного ходатайства от ответчика не поступило.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Заявленный АО "Нефтетранспорт" отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуаль
