Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2017 г. N 11АП-4033/17

г. Самара

22 марта 2017 г.

Дело N А55-19406/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального предприятия городского округа Самары "Пассажиравтотранс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2017 года об отложении судебного разбирательства, принятое по делу N А55-19406/2016 (судья Веремей Л.Н.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгатрансавто"

к Муниципальному предприятию городского округа Самары "Пассажиравтотранс"

третьи лица: 1) ОАО "Самараоблагропромснаб"

2) Раптанов В.Н

3) МП г. Самары "Самараавтотранс"

4) конкурсный управляющий Раптанов Виктор Владимирович

о взыскании 14 126 113 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самары "Пассажиравтотранс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2017 года об отложении судебного разбирательства, принятое по делу N А55-19406/2016.

В суд 21 марта 2017 года поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба Муниципального предприятия городского округа Самары "Пассажиравтотранс" не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Перечисленная заявителем по платежному поручению N 818 от 21 февраля 2017 года государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального предприятия городского округа Самары "Пассажиравтотранс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2017 года об отложении судебного разбирательства, принятое по делу N А55-19406/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Самары "Пассажиравтотранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 818 от 21 февраля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 44 л., в том числе оригинал платежного поручения N 818 от 21 февраля 2017 года.

Судья

Н.Ю. Пышкина