Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-14382 по делу N А55-19406/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-14382

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В., ходатайство муниципального предприятия городского округа Самары "Пассажирский автомобильный транспорт" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А55-19406/2016, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

15.09.2017 в Верховный Суд Российской Федерации от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия городского округа Самары "Пассажирский автомобильный транспорт" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А55-19406/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов