Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2017 г. N 09АП-4025/17

г. Москва

21 марта 2017 г.

Дело N А40-81606/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Астар" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 по делу N А40-81606/15, вынесенное судьей Полуэктовой Ф.Ф. по заявлению ООО "Астар" о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Форпост-менеджмент"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Астар" - Павлов А.С. (временное удостоверение личности от 27.02.2017 выдано: ОВМ ОМВД России по р-ну Чертаново Южное в связи с потерей паспорта.) дов. от 20.02.2017 N 1-Э.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 отказано ООО "АСТАР" во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 715 929,54 руб. Судом указано на признание требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "Форпост-менеджмент". В остальной части производство по требованию ООО "АСТАР" прекращено.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "АСТАР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов, как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя кредитора, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2016 не имеется.

Как установлено судом, требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами.

Суд первой инстанции отказал во включении рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов, поскольку оно заявлено после закрытия реестра, по истечении двухмесячного срока, установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.05.2016, реестр требований кредиторов должника закрыт 14.07.2016, тогда как требование кредитора направлено 23.08.2016 в суд.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены судебного акта первой инстанции. Доводы жалобы не основаны на нормах закона. Суду не представлено доказательств направления требования в установленный срок в адрес суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 по делу N А40-81606/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Астар" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

С.А.Назарова Р.Г.Нагаев