Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2017 г. N 04АП-6825/16

г. Чита

21 марта 2017 г.

Дело N А10-5051/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батомункуевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционера ПАО "БайкалБанк", председателя правления ПАО "БайкалБанк" Авдеева Виталия Викторовича и представителя участников - акционеров ПАО "БайкалБанк", председателя Совета директоров ПАО "БайкалБанк" Венидиктова Александра Трифоновича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2016 года по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления о несостоятельности (банкротстве) БайкалБанк (публичное акционерное общество) (ОГРН 1020300003460, ИНН 0323045986, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, д. 28)

(суд первой инстанции: судья Степанова А.Н.),

при участии в судебном заседании до перерыва: от уполномоченного органа представителя по доверенности от 21.11.2016 Мункуева Т.А.,

до и после перерыва в судебном заседании:

от Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления ЦБ РФ - представителей по доверенности от 30.08.2016 Осоруева Н.И., по доверенности от 18.10.2016 Дырхеевой И.А., по доверенности от 21.12.2015 Слепнева Д.А.;

от Авдеева В.В. - представителя по доверенности от 30.01.2017 Носкова А.А.;

от Агентства по страхованию вкладов - представителя по доверенности от 27.10.2016 Игумновой Т.Н.,

установил:

в Арбитражный суд Республики Бурятия обратился Центральный банк Российской Федерации с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) "БайкалБанк" (публичное акционерное общество) (далее - БайкалБанк (ПАО), должник).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2016 года БайкалБанк (публичное акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". С БайкалБанк (ПАО) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Председатель правления ПАО "БайкалБанк" акционер ПАО "БайкалБанк" Авдеев Виталий Викторович и представитель участников - акционеров ПАО "БайкалБанк", председатель Совета директоров ПАО "БайкалБанк" Венидиктов Александр Трифонович, не согласившись с решением суда, обратились с апелляционными жалобами. В обоснование жалобы заявители указывают, что в судебное разбирательство не были привлечены представители акционеров БайкалБанк (ПАО); суд ошибочно исходил не из стоимости (величины) активов банка, а из недостоверных сведений, предоставленных Временной администрацией относительно ликвидности активов, что повлекло за собой принятие необоснованного решения. Решение о стоимости (величине) активов банка основано не на рыночной оценке величины активов, а на сведениях, носящих предположительный характер, исходя исключительно из наличия признаков снижения ликвидности активов, что является не достаточным доказательством и основанием для признания банка банкротом. Суд пришел к ошибочному выводу о признаках возможной утраты активов на сумму 700 833,37 тыс.руб. в связи с отсутствием договоров по продаже валюты с контрагентами банка. Судом не указаны какие именно обязательства не исполнены банком в течение 14 дней, срок исполнение которых уже наступил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07.03.2017 по 14.03.2017.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От Агентства по страхованию вкладов поступили возражения на апелляционные жалобы.

От Венедиктова А.Т., Авдеева В.В. поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств.

От Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления ЦБ РФ, Агентства по страхованию вкладов, уполномоченного органа поступили письменные пояснения и возражения на ходатайства об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств.

В судебном заседании представители Агентства по страхованию вкладов, Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления ЦБ РФ поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснениях, просили решение суда оставить без изменения.

Представитель Авдеева В.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Обоснованность определения проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Поступившие апелляционные жалобы представителя участников - акционеров ПАО "БайкалБанк" и председателя правления как исполнительного органа банка на решение об открытии конкурсного производства апелляционный суд полагает возможными к рассмотрению с оценкой доводов заявителей.

Временной администрацией осуществлялись функции, предусмотренные ст. 189.32 Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Положением Банка России от 09.11.2005 N 279-П "О временной администрации по управлению кредитной организацией".

С целью выявления признаков несостоятельности (банкротства) БайкалБанк (ПАО) Центральный Банк России провел обследование кредитной организации, представил Акт проверки по результатам анализа активов банка в результате которого было установлено следующее:

- в период с 01.08.2016 по 17.08.2016 в бухгалтерском учете отражены операции (сделки), повлекшие существенные изменения в структуре активов: замена основных средств (за минусом амортизации) в сумме 515 483 тыс. руб. на веселя сомнительного качества (ООО "Квинта") на общую вексельную сумму 723 123 тыс.руб.; замена задолженности по кредитным договорам в сумме 1 718 360 тыс. руб. на векселя сомнительного качества (ООО "Динк", ООО "Мебиус", ООО "Ирбис") на общую вексельную сумму в аналогичном размере; замена ценных бумаг - паев ЗПИФ недвижимости "Селена", паев ИПИФ товарного рынка "Карат", паев ЗПИФ недвижимости "Баргузин", ипотечных сертификатов участия ИСУ_АФ, облигаций "Вертолеты России-2" в общей сумме 387 856 тыс. руб. и веселей ООО "Ирбис", ООО "Мебиус", ООО "Кверт", ООО "Промкомплект", ООО "Квинта" общей вексельной суммой на акции ОАО "Таганрогский комбайновый завод"; замена драгоценных металлов (золото) в сумме 15 061 тыс. руб. на акции ОАО "Таганрогский комбайновый завод"

- названные операции привели к замене реальных активов в активы, имеющие признаки неликвидных активов. Акции обыкновенные ОАО "Таганрогский комбайновый завод" имеют признаки неликвидных активов;

-отсутствуют договоры с контрагентами Банка на продажу иностранной валюты, что может свидетельствовать о наличии признаков утраты активов на общую сумму 700 833, 87 тыс. руб.

- у Банка имеются признаки утраты активов по состоянию на 17.08.2016 г. на общую сумму 2 244 518 тыс. руб., проблемные активы на эту же дату составили 4 246 821 тыс. руб.;

- отчетность Банка не отражала на протяжении длительного периода времени реальный уровень риска, реальный размер требований и обязательств Банка, являлась существенно недостоверной.

В соответствии с Порядком составления и предоставления отчетности по форме 0409806 "Бухгалтерский баланс (публикуемая форма)" приложения 1 к Указанию Банка России от 12.11.2009 N 2332-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк РФ". Рассчитанная стоимость имущества (активов) Банка на дату отзыва лицензии (18.01.2016) составила 7 554 640 тыс. рублей, из них, в том числе: ссудная задолженность - 3 614 048 тыс. рублей, основные средства - 246 921 тыс. рублей, прочие активы - 962 245 тыс. рублей. Совокупная величина обязательств Банка составила 8 299 034 тыс. рублей.

По данным временной администрации на дату отзыва лицензии 06.10.2015 активы Должника составили 1 940 057 тыс. руб., пассивы - 8 296 284 тыс. руб. Недостаток имущества банка для исполнения обязательств составляет 6 356 227 тыс. рублей. В связи с чем, на основании информации, полученной в ходе обследования банка, временная администрация пришла к выводу о недостаточности имущества (активов) кредитной организации для исполнения своих обязательств. Лицензия на привлечение средств физических лиц у кредитной организации БайкалБанк (ПАО) отозвана 18.08.2016. По действующим договорам вклада БайкалБанк не завершил исполнение своих обязательств перед вкладчиками.

Таким образом, установленные законом признаки банкротства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Стоимость активов должника недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 189.8. Федерального Закона N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции закона N 432-ФЗ от 22.12.2014 г., кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при указанных обстоятельствах, в силу положений статей 189.13, 189.67, 189.73 Закона о банкротстве, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), конкурсное производство открывается сроком на один год.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются. На стадии апелляционного производства к делу приобщены как представленные в обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы карточки по счету 51, представленные векселедателями. Названные карточки не отражают реальное движение денежных средств по счетам, что следует из ответов соответствующих банков об отсутствии на их обслуживании счетов организаций-векселедателей, отраженных в карточке счета 51. Изложенное свидетельствует о недостоверности данных, отраженных в отчетности Банка.

Оснований полагать недостоверными финансовое обследование, анализ качества активов банка, оценку их стоимости, проведенную ревизию и инвентаризацию у суда не имеется. Финансовое обследование проведено в установленном порядке, и его оценка, с учетом статьи 189.8 Закона о банкротстве, позволяет прийти к выводу о том, что по состоянию на дату отзыва лицензии (18.08.2016) имущества банка недостаточно для исполнения всех обязательств перед кредиторами.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2016 года по делу N А10-5051/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова