г. Чита |
|
28 марта 2017 г. |
дело N А19-12507/2016 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 27 марта 2017 года.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 28 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Барковской О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по итогам рассмотрения дела N А19-12507/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожное управление" (ОГРН 1153850028573, ИНН 3817044970, место нахождения: Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, рп Железнодорожный, ул. Больничная, 1) о взыскании 2 184 319 руб. 38 коп., пени на сумму основного долга 2 057 850 руб. 63 коп. за период с 05.10.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,
Определением от 24.03.2017 г. произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Оширову Л.В.
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору от 01.09.2015 N 2191 в размере 2 184 319 руб. 38 коп., из них: 2 057 850 руб. 63 коп. - основной долг по счетам-фактурам от 30.04.2016 N 6388-1291, от 31.05.2016 N 8685-2191, 126 468 руб. 75 коп.. -пени, а также пени на сумму 2 057 850 руб. 63 коп. за период с 05.10.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2016 года исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 30 декабря 2016 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожное управление" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу.
При вынесении постановления от 20.02.2017 Четвертым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов стороны в судебное заседание не явились, что в силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.
В судебном разбирательстве по апелляционной жалобе суд относительно судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, установил следующее.
Определением от 30 декабря 2016 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожное управление" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу, в связи, с чем государственная пошлина подлежала взысканию с общества в доход федерального бюджета.
Однако резолютивная часть постановления от 13.02.2017 г. не содержит указаний апелляционного суда на распределение судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагал необходимым и возможным по собственной инициативе настоящим постановлением разрешить вопрос о судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 178, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожное управление" (ОГРН 1153850028573, ИНН 3817044970, место нахождения: Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, рп Железнодорожный, ул. Больничная, 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-12507/2016
Истец: ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Железнодорожное управление"