Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 07АП-7314/12

г. Томск

16 августа 2012 г.

Дело N А03-8259/2012

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Черновой Д.М. (N 07АП-7314/12) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2012 года по делу N А03-8259/2012 (судья Сбитнев А.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоинфо"

об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Черновой Д.М. от 22 мая 2012 года по исполнительному производству N 43005/10/22/22 о зачете встречных однородных требований,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Чернова Д.М. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2012 года по делу N А03-8259/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана судебным приставом, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 03 августа 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Черновой Д.М. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 июня 2012 года по делу N А03-8259/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

В.М. Сухотина