Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 г. N 05АП-8799/16

г. Владивосток

06 апреля 2017 г.

Дело N А59-3065/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Федеральной

таможенной службы, Сахалинской таможни на решение от 08.09.2016,

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 по

делу N А59-3065/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Курильский рыбак"

к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации, Сахалинской таможне о признании незаконным решения,

о взыскании убытков,

о судебном поручении по делу N А59-3065/2016

по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

при участии:

от Дальневосточного Таможенного управления, Сахалинской таможни - представитель Аверкина А.А. на основании доверенностей от 23.12.2016 сроком действия до 31.12.2017, от 28.10.2016 сроком действия до 31.12.2017, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 28.02.2017 о судебном поручении по делу N А59-3065/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Дальневосточного Таможенного управления, Сахалинской таможни в судебном заседании, назначенном на 15 часов 40 минут 06.04.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Дальневосточного Таможенного управления, Сахалинской таможни - представитель Аверкина А.А. на основании доверенностей от 23.12.2016 сроком действия до 31.12.2017, от 28.10.2016 сроком действия до 31.12.2017, служебное удостоверение.. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А59-3065/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 28 февраля 2017 по делу N А59-3065/2016А59-3065/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.04.2017, диск с видеозаписью судебного заседания. А59-3065/2016

Судья

И.С. Чижиков