Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2017 г. N 18АП-1407/17

г. Челябинск

07 апреля 2017 г.

Дело N А07-6983/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2017 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовской А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего Загидуллина Фаяса Абузаровича, индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2016 по делу N А07-6983/2016 (Байкова А.А.)

Общество с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (далее - истец, ООО "ЛесТрейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к арбитражному управляющему Загидуллину Фаясу Абузаровичу, индивидуальному предпринимателю Батину Александру Владимировичу (далее ИП Батин А.В.) о признании недействительными торгов, организованных и проведенных конкурсным управляющим ООО "ЛесТрейд" Загидуллиным Ф.А. в рамках дела о банкротстве N А58-2788/2013, по продаже принадлежавшей ООО "ЛесТрейд" дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Якутское" (далее -ООО "Якутское") в размере 169 078 908 руб. 73 коп., признании недействительным договора купли-продажи (уступки права требования) от 09.02.2016, заключенного между ООО "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего и ИП Батиным А.В., а также применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "ЛесТрейд" к ООО "Якутское".

В ходе рассмотрения дела судом приняты уточнения и дополнения иска (т. 1 л.д. 83 - 96, т.2 л.д. 3 - 6, л.д. 17 - 25, т. 5 л.д. 52 - 54) от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит:

- признать недействительными торги, организованные и проведенные конкурсным управляющим ООО "ЛесТрейд" Загидуллиным Фаясом Абузаровичем в рамках дела о банкротстве N А58-2788/2013, по продаже принадлежавшей ООО "ЛесТрейд" дебиторской задолженности ООО "Якутское" в размере 169 078 908 руб. 73 коп.;

- признать недействительным договор купли-продажи (уступки права требования) от 09.02.2016, заключенный между ООО "ЛесТрейд" и индивидуальным предпринимателем Батиным Александром Владимировичем - единственным участником торгов, заявка которого содержала цену не ниже начальной цены по результатам проведения торгов по продаже дебиторской задолженности ООО "Якутское" в размере 169 078 908 руб. 73 коп., и в случае признания указанного договора недействительным применить последствия его недействительности, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в виде восстановления прав требования ООО "ЛесТрейд" к ООО "Якутское" в размере 169 078 908 руб. 73 коп., подтвержденные определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N А58-2788/2013, в части взыскания с ООО "ЛесТрейд" в пользу ИП Батина А.В. денежных средств отказать в связи с допущенными злоупотреблениями со стороны Загидуллина Ф.А., Батина А.В., Болдыря А.Б.

Решением от 28.12.2016 торги и сделка, заключенная по результатам торгов, признаны недействительными, суд применил последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "ЛесТрейд" к ООО "Якутское" в размере 169 078 908 руб. 73 коп, подтвержденное определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N А58-2788/2013; взыскания с ООО "ЛесТрейд" в пользу ИП Батина А.В. 70 000 000 рублей, полученных в счет оплаты по недействительной сделке.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Якутское", ООО "ЛесТрейд", арбитражный управляющий Загидуллин Фаяс Абузарович, ИП Батин А.В. обратились в суд с апелляционными жалобами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 (резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2017) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2016 по делу N А07-6983/2016 изменено в части применения последствий недействительности сделки, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Якутское" удовлетворена, суд изложил резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" удовлетворить.

Признать недействительными торги, организованные и проведенные конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" Загидуллиным Ф.А. в рамках дела о банкротстве N А58-2788/2013, по продаже принадлежавшей обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Якутское" в размере 169 078 908 руб. 73 коп.

Признать недействительным договор купли-продажи (уступки права требования) от 09.02.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего Загидуллина Фаяса Абузаровича и индивидуальным предпринимателем Батиным Александром Владимировичем.

Применить последствия недействительности сделки:

Восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Якутское" в размере 109 488 069 руб. 99 коп., подтвержденное определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N А58-2788/2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в пользу индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича 70 000 000 руб., полученных в счет оплаты по недействительной сделке.", а также распределил расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, суд не рассмотрел доводы апелляционных жалоб Загидуллина Фаяса Абузаровича и индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича о неверном распределении судом первой инстанции расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Так, как следует из апелляционных жалоб Загидуллин Ф.А. и ИП Батин А.В., последние просят отменить судебный акт в части распределения судебных расходов, поскольку суд неправомерно с каждого из соответчиков взыскал государственную пошлину в размере 6000 руб., всего 12 000 руб., между тем, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера в арбитражный суд, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению в натуре государственная пошлина составляет 6 000 руб. Предметом искового заявления является признание торгов недействительным, следствием которого является недействительность заключенного договора и приведение сторон в первоначальное положение, т.е. неимущественное требование только одно, соответственно, расходы по оплате государственной пошлины должны составлять 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления назначено на 06.04.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в указанной проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о признании недействительными торгов, организованных и проведенных конкурсным управляющим ООО "ЛесТрейд" Загидуллиным Ф.А. в рамках дела о банкротстве N А58-2788/2013, по продаже принадлежавшей ООО "ЛесТрейд" дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Якутское" (далее -ООО "Якутское") в размере 169 078 908 руб. 73 коп., а также о признании недействительным договора купли-продажи (уступки права требования) от 09.02.2016, заключенного между ООО "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего и ИП Батиным А.В. по результатам проведения торгов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит уплата государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования о признании недействительными торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, составляют одно взаимосвязанное требование, подлежащее оплате государственной пошлиной в размере 6 000 руб.

ООО "ЛесТрейд" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 12 000 руб. по чеку-ордеру от 02.04.2016 (т.1, л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением требования истца с ответчиков Загидуллина Ф.А. и ИП Батина А.В. в пользу ООО "ЛесТрейд" подлежит взысканию в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждого.

Оставшаяся сумма уплаченной ООО "ЛесТрейд" государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2016 по делу N А07-6983/2016 в части распределения расходов по уплате государственной пошлины подлежит изменению в связи с нарушением норм процессуального права, а апелляционные жалобы Загидуллина Фаяса Абузаровича и индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича в указанной части - удовлетворению.

Апелляционная жалоба на судебный акт в части распределения государственной пошлины не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2016 по делу N А07-6983/2016 в части распределения расходов по уплате государственной пошлины изменить, апелляционные жалобы Загидуллина Фаяса Абузаровича и индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича в указанной части удовлетворить.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2016 по делу N А07-6983/2016 в части судебных расходов изложить в следующей редакции:

"Взыскать с Загидуллина Фаяса Абузаровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 3 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

Л.В. Забутырина С.В. Матвеева