Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 11АП-10785/17

г. Самара

25 июля 2017 г.

Дело N А55-27727/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Зайнуллина Рустема Рафаильевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2017 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А55-27727/2015 (судья Коршикова Е.В.) по иску Якимова Игоря Юрьевича, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройремсервис", с участием третьих лиц:

Березина Германа Игоревича,

Зайнуллина Рустема Рафаильевича,

Сысцова Николая Геннадьевича,

Зайнуллина Рафаиля Абдуловича, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Рустем Рафаильевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2017 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А55-27727/2015.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 3 указанной нормы права определено, что жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Соответственно, в части 8 статьи 141 Кодекса установлен иной порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, согласно которому такое определение может быть обжаловано только в порядке кассационного производства.

Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию только в кассационном порядке, апелляционное обжалование указанного определения действующим законодательством не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что указанный порядок обжалования также указан и в обжалуемом определении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Зайнуллина Рустема Рафаильевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2017 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А55-27727/2015.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 3 л.

Судья

О.Н. Радушева