Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2017 г. N 10АП-5615/17
г. Москва |
|
11 апреля 2017 г. |
Дело N А41-79435/15 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по заявлению ФГБУ "3 ЦВКГ" о взыскании судебных расходов в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" к ФГБУ "3 ЦВКГ" об оспаривании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" 06.04.2017 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15 и одновременно направил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 180, ст. ст. 211, 259 АПК РФ жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий месячный срок со дня его принятия, таким образом апелляционная жалоба на решение от 21.02.2017 могла быть подана в срок до 21.03.2017.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15 подана через систему "Мой арбитр". Согласно информации о документе в системе "Мой арбитр" апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" поступила в систему 03.04.2017. Следовательно срок подачи апелляционной жалобы на решение от 21.02.2017 заявителем пропущен.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что в связи с допущенной технической ошибкой на конверте вместо адреса Арбитражного суда Московской области был указан адрес Десятого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев такое ходатайство апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя, так как доказательств подтверждающих техническую ошибку в исходящей корреспонденции, как указывает заявитель в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не представлено, следовательно не доказаны обстоятельства наличия технической ошибки.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15, подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 117, 176, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 по делу N А41-79435/15 возвратить заявителю жалобы.
Судья |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-79435/2015
Истец: ООО "ИнМедТех"
Ответчик: ФГБУ "3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ А. А. ВИШНЕВСКОГО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: ФГБУ "3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ А. А. ВИШНЕВСКОГО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12285/16
11.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5615/17
29.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5189/17
29.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12285/16
13.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5145/16
22.02.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-79435/15