Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2017 г. N 08АП-5283/17

город Омск

17 апреля 2017 г.

Дело N А46-17496/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с заявлением об отзыве заявления от 11.04.2017 о возвращении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5287/2017) общества с ограниченной ответственностью "Агро Внешторг" в лице конкурсного управляющего Манько Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2017 года по делу N А46-17496/2016 (судья Н.А. Горобец), вынесенное по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью "Каздизельастык" о признании общества с ограниченной ответственностью "КЭАгро" (ИНН 5530005490, ОГРН 1105530000036) несостоятельным (банкротом),

установил:

товарищество с ограниченной ответственностью "Каздизельастык" 08.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КЭАгро" несостоятельным (банкротом).

Определением от 21 марта 2017 года по делу N А46-17496/2016 Арбитражный суд Омской области признал заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Каздизельастык" обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "КЭАгро" введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 14.08.2017), временным управляющим утвержден Боднар Иван Георгиевич.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Агро Внешторг" в лице конкурсного управляющего Манько Игоря Николаевича (далее - заявитель, ООО "Агро Внешторг") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

11 апреля 2017 года через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от ООО "Агро Внешторг" поступило заявление (вх. N 16482 от 11.04.2017), подписанное конкурсным управляющим Манько Игорем Николаевичем о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2017 года по делу N А46-17496/2016 заявление ООО "Агро Внешторг" удовлетворено, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-5287/2017) возвращена заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12 апреля 2017 года в 09 час. 43 мин. (время омское) в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда посредством электронной системы "Мой Арбитр" от ООО "Агро Внешторг" поступило заявление (вх. N 16695) об отзыве заявления об отказе от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5287/2017) и о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Вопрос о возврате апелляционной жалобы на основании заявления (вх. N 16482 от 11.04.2017), подписанного конкурсным управляющим Манько Игорем Николаевичем о возвращении апелляционной жалобы разрешен определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 (омское время подписания судебного акта согласно данным зафиксированным в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" 20 час. 00 мин.), тогда как первоначальная обработка и поступление заявления (вх. N 16695 от 12.04.2017) в электронную систему "Мой Арбитр" состоялась 11.04.2017 в 23 час. 12 мин. (время омское), то есть после вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Текст определения опубликован в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 12.04.2017.

Копия определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу N А46-17496/2016 направлена ООО "Агро Внешторг" с соблюдением установленного срока направления (часть 6 статьи 211 АПК РФ).

Соответственно, отозвать рассмотренное судом по существу заявление (вх. N 16482 от 11.04.2017) о возвращении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5287/2017) невозможно, в связи с отсутствием правовых оснований для совершения данного действия.

В связи с тем, что до поступления в суд заявления (вх. N 16695 от 12.04.2017) об отзыве заявления (вх. N 16482 от 11.04.2017) о возвращении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5287/2017) и о принятии апелляционной жалобы к производству суда, вопрос по последнему Восьмым арбитражным апелляционным судом был разрешён, настоящее заявление ООО "Агро Внешторг" подлежит возвращению применительно к правилам статей 129, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление (вх. N 16695 от 12.04.2017) об отзыве заявления о возвращении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5287/2017) и о принятии апелляционной жалобы к производству суда возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова