Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 г. N 13АП-5320/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2017 г. N Ф07-5706/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2017 г.

Дело N А56-58814/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Волковой Е.В.,

при участии:

от истца (заявителя): Стрельчук А.Ю. (доверенность от 19.01.2017 г.)

от ответчика (должника): 1, 2 - не явились, извещены, 3 - Белицкий В.Н. (доверенность от 15.12.2016 г.), 4 - Савчук Т.В. (доверенность от 22.12.2016 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5320/2017) ООО "ЛенСпецСталь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу N А56-58814/2016 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по иску ООО "ЛенСпецСталь"

к 1) ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства", 2) Филиал "ЗМК N 333" ФГУП "ГУСТ N 3 при Спецстрое России", 3) ФГУП "Спецстройинжиниринг при федеральном агентстве специального строительства", 4) Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенСпецСталь" (далее - ООО "ЛенСпецСталь") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России"), Филиала "ЗМК N 333" ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", Федерального государственного унитарного предприятия "Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России"), Министерства обороны Российской Федерации задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 273 443 руб. 42 коп.

Решением от 08.02.2017 г. с ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" в пользу ООО "ЛенСпецСталь" взыскано 2 273 443 руб. 42 коп. долга и 34 367 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением в части отказа в удовлетворении иска, ООО "ЛенСпецСталь" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель ООО "ЛенСпецСталь" апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, представители ФГУП "Спецстройинжиниринг при федеральном агентстве специального строительства" и Министерства обороны РФ возражали против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 23.11.2015 ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" на официальном сайте Торговой системы "Спецстройторг" https://www.sstorg.ru/ опубликовано извещение о проведении торговой процедуры "Запрос предложений (в форме ПДО) покупателя N632964".

ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" 23.11.2015 получена документация по торгам, предоставленная ООО "ЛенСпецСталь".

07.12.2015 опубликован итоговый Протокол по проведению торговой процедуры "Запрос предложений (в форме ПДО) покупателя N 632964". Организатором (заказчиком) проведения торговой процедуры "Запрос предложений (в форме ПДО) покупателя N 632964" было принято решение, что по лоту N 4 "Прокат черных металлов - 1 договор" победителем является ООО "ЛенСпецСталь".

16.12.2015 между ООО "ЛенСпецСталь" (поставщик) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (покупатель) заключен договор поставки N131518738407209094200000/КП-134/12/15, п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя Металлопрокат, ассортимент, технические характеристики и качество продукции, подлежащей поставке, ее стоимость и цена за единицу определена сторонами в спецификации к договору (приложение N 1) (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.5 договора договор заключен во исполнение договора субподряда N ДГЗ-500/15-АП-456.1 от 23.12.2013, заключенного между ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России" (головной исполнитель, Генподрядчика) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (исполнитель, субподрядчика).

Пунктами 2.4 и 4.1 договора регламентировано, что покупатель в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании выставленного продавцом счета, перечисляет аванс в размере 30% от стоимости продукции (п. 2.4) и продукция подлежит поставке в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора.

Истцом 22.12.2015 и 25.12.2015 осуществлена поставка всего согласованного в спецификации металлопроката на сумму 2 273 443,42 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами от 22.12.2015 N 3363, от 22.12.2015 N 3366, от 25.12.2015 N 3446, что сторонами не оспаривается.

Грузополучателем согласно п. 10 договора является филиал "ЗМК No333" ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", которым принят товар без замечаний.

С учётом изложенного, положений ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, условий договора суд правомерно взыскал задолженность в пользу ООО "ЛенСпецСталь" с ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России".

По мнению подателя жалобы, спорный договор по своей природе является государственным контрактом (сопровождающей сделкой), на который распространяется действие Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", следовательно, в силу ст. 532 Гражданского кодекса РФ обязательства ФГУП "Спецстройинжиниринг при федеральном агентстве специального строительства", Министерства обороны РФ как для головного исполнителя и государственного заказчика, соответственно, по оплате поставленного в рамках спорного договора товара являются солидарными.

Доводы жалобы отклонены апелляционным судом, поскольку спорным договором обязанность по оплате товара возложена на ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", а первичных документов, подтверждающих наличие у Министерства оборона РФ статуса государственного заказчика в отношении спорного товара, в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ истцом не представлено.

Кроме того, ни из спорного договора, ни из закона не следует, что ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" как головной исполнитель является поручителем по спорному договору в части оплаты товара.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения жалобы апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 г. по делу N А56-58814/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина