Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 г. N 19АП-3661/14

г. Воронеж

20 апреля 2017 г.

Дело N А64-7880/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2017.

Определение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2017.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Владимировой Г.В.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевикиной А.А.,

при участии:

от ТУ Росимущества в Тамбовской области: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2016 делу N А64-7880/2013 (судья Кобзева С.А.), по заявлению ТУ Росимущества в Тамбовской области о признании недействительным договора займа от 25.04.2016 N2504/2016 и дополнительного соглашения к нему от 01.06.2016, заключенных между ФГУП "Ракшинское" и ООО "АгроБизнес Девелопмент",

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее - ТУ Росимущества в Тамбовской области) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным договора займа от 25.04.2016 N 2504/2016 и дополнительного соглашения к нему от 01.06.2016, заключенных между федеральным государственным унитарным предприятием "Ракшинское" (далее - ФГУП "Ракшинское", должник) и обществом с ограниченной ответственностью "АгроБизнес Девелопмент" (далее- ООО "АгроБизнес Девелопмент").

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2016 производство по иску ТУ Росимущества в Тамбовской области о признании недействительным договора займа от 25.04.2016 N 2504/2016 и дополнительного соглашения к нему от 01.06.2016, заключенных между ФГУП "Ракшинское" и ООО "АгроБизнес Девелопмент", прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ТУ Росимущества в Тамбовской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ТУ Росимущества в Тамбовской области и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ТУ Росимущества в Тамбовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ТУ Росимущества в Тамбовской области об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом и возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. ТУ Росимущества в Тамбовской области последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, ясны и понятны.

Руководствуясь ст.184, ст. 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТУ Росимущества в Тамбовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2016 делу N А64-7880/2013.

Производство по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2016 делу N А64-7880/2013 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Г.В. Владимирова Т.Б. Потапова