Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 г. N 19АП-1384/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2017 г. N Ф10-3111/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

20 апреля 2017 г.

Дело N А14-15041/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от Куликова Виктора Герасимовича: Куликова Виктора Герасимовича;

от Куликовой Клавдии Ивановны: Куликовой Клавдии Ивановны; Куликова Виктора Герасимовича, представителя по доверенности 36 АВ N 1555821 от 06.08.2015;

от Гуртовой Елены Викторовны: Гуртовой Елены Викторовны; Куликова Виктора Герасимовича, представителя по доверенности 36 АВ N 1555587 от 09.07.2015;

от публичного акционерного общества "Тулиновский элеватор": Лопатина Антона Юрьевича, представителя по доверенности N 564 от 07.11.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куликова Виктора Герасимовича, Куликовой Клавдии Ивановны, Гуртовой Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 по делу N А14-15041/2016 (судья Баркова Е.Н.) по исковому заявлению Куликова Виктора Герасимовича, Куликовой Клавдии Ивановны, Гуртовой Елены Викторовны к публичному акционерному обществу "Тулиновский элеватор" (ОГРН 1023600510053, ИНН 3621000697) о признании недействительным проведение годового общего собрания акционеров публичного акционерного общества "Тулиновский элеватор" 29.06.2016 и признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров публичного акционерного общества "Тулиновский элеватор" 29.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Виктор Герасимович (Куликов В.Г., истец), Куликова Клавдия Ивановна (далее - Куликова К.И., истец), Гуртовая Елена Викторовна (далее - Гуртовая Е.В., истец) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу "Тулиновский элеватор" (далее - ПАО "Тулиновский элеватор", ответчик) о признании недействительным проведение годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" 29.06.2016.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Куликов В.Г., Куликова К.И., Гуртовая Е.В. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаются на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017, в связи с чем, просят его отменить и прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы истцы ссылаются на то, что обжалуемый судебный акт является заведомо неправосудным, вынесен судом с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителей апелляционной жалобы, дело подлежало рассмотрению в суде общей юрисдикции, однако в связи с тем, что определением Панинского районного суда Воронежской области от 30.09.2016 истцам по настоящему делу было отказано в принятии искового заявления на основании пункта 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы были вынуждены обратиться в Арбитражный суд Воронежской области.

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции истцы поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ПАО "Тулиновский элеватор" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения истцов и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куликова В.Г., Куликовой К.И., Гуртовой Е.В. - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Тулиновский элеватор" (далее - ОАО "Тулиновский элеватор", в настоящее время - ПАО "Тулиновский элеватор") зарегистрировано 10.07.1996 Администрацией Панинского района за регистрационным номером 43.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 02.11.2002 внесена запись о юридическом лице ОАО "Тулиновский элеватор", зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН 1023600510053.

Как следует из пункта 6.2 устава ПАО "Тулиновский элеватор", утвержденного решением собрания акционеров общества 30.06.2015 (протокол N 1) размер уставного капитала данного общества составляет 10 890 950 руб. и складывается из номинальной стоимости 29 371 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 350 руб. каждая и 1 746 привилегированных именных бездокументарных акцией типа А номинальной стоимостью 350 руб. каждая.

Пунктом 7.4 устава ПАО "Тулиновский элеватор" предусмотрено, что акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право: участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции как лично, так и через своего представителя, на получение дивидендов, на получение части стоимости имущества общества при его ликвидации, отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества, осуществлять иные права, предусмотренные настоящим уставом, законодательством, а также решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

В соответствии с пунктом 11.1 устава ПАО "Тулиновский элеватор" в структуру органов управления обществом входят: общее собрание акционеров, Совет директоров, единоличный исполнительный орган (генеральный директор).

В силу положений пункта 12.1 устава ПАО "Тулиновский элеватор" общее собрание акционеров является высшим органом управления обществом. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом обществом собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании Совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, утверждении годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам финансового года, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания акционеров, перечислены в пункте 12.4 устава ПАО "Тулиновский элеватор". К ним относятся, в том числе внесение изменений и дополнений в устав или утверждение устава общества в новой редакции, определение количественного состава Совета директоров, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий, избрание членов Ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий, утверждение аудитора общества, выплата (объявление) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года, утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества и пр.

Согласно пунктам 12.6-12.8 устава ПАО "Тулиновский элеватор" общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным законодательством и настоящим уставом к его компетенции. Общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в его повестку дня, а также изменять повестку дня.

Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения законом не установлено иное.

Решение общего собрания акционеров по вопросам, указанным в подпунктах 1-3, 5, 16 и 20 пункта 12.4 устава ПАО "Тулиновский элеватор", принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Пунктом 12.9 устава ПАО "Тулиновский элеватор" предусмотрено, что годовое общее собрание акционеров созывается Советом директоров.

В соответствии с пунктом 12.11 устава ПАО "Тулиновский элеватор" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом.

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио). В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:

- полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;

- форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

- дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "Об акционерных обществах" заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

- дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

- повестка дня общего собрания акционеров;

- порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащими предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться. Перечень информации (материалов), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, определяется в соответствии с действующим законодательством.

Правом на участие в общем собрании акционеров, за исключением случаев, предусмотренных настоящим уставом и действующим законодательством, обладают: акционеры - владельцы обыкновенных акций общества и акционеры - владельцы привилегированных акций общества - в случаях, предусмотренных настоящим уставом и действующим законодательством. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров не может быть установлена ранее чем через 10 дней с даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней (пункт 12.13.1 устава ПАО "Тулиновский элеватор").

При этом, согласно пункту 12.13.4 устава ПАО "Тулиновский элеватор", в случае передачи акции после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций, если это предусмотрено договором о передаче акций.

В соответствии с пунктом 12.14 устава ПАО "Тулиновский элеватор" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Из представленной ответчиком копии предложения N 4 от 27.01.2016 на годовое общее собрание акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Воронеж Агро Холдинг" (далее - ООО "Воронеж Агро Холдинг"), являясь акционером ПАО "Тулиновский элеватор", которому принадлежит 28 210 именных обыкновенных акций общества, направило ПАО "Тулиновский элеватор" предложение о внесении следующих вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов:

- об избрании членов счетной комиссии;

- об утверждении годового отчета общества за 2015 год;

- об утверждении годовой бухгалтерской отчетности общества;

- о распределении прибыли общества по результатам финансового 2015 год;

- об определении количественного состава и избрание Совета директоров общества;

- об избрании ревизора общества;

- об утверждении аудитора общества.

Советом директоров ПАО "Тулиновский элеватор" 03.02.2016 были приняты следующие решения, отраженные в протоколе N 1 заседания Совета директоров общества: об определении повестки дня годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор"; о включении Кузнецова В.Д., Суровой П.В., Пущина В.Н., Роговой Е.Н. и Ларцевой А.С. в список кандидатур для избрания в Совет директоров общества; о включении Максимовой Т.В. в список кандидатур по избранию ревизора, общества с ограниченной ответственностью "Интерком-Аудит-Л" (далее - ООО "Интерком-Аудит-Л") - в список кандидатур по избранию аудитора, акционерного общества "Новый регистратор" (далее - АО "Новый регистратор") - в список кандидатур по избранию счетной комиссии общества.

Из копии протокола N 2 заседания Совета директоров ПАО "Тулиновский элеватор" от 04.06.2016 следует, что в указанную дату состоялось заседание Совета директоров ПАО "Тулиновский элеватор" при участии 4 членов Совета директоров (кворум имелся), на котором приняты решения:

- созвать годовое общее собрание акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" в форме собрания (совместного присутствия акционеров);

- провести годовое общее собрание акционеров 29.06.2016, утвердить место проведения собрания - 396140, Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. Железнодорожная, 52, утвердить время проведения собрания - начало собрания в 14 час. 00 мин., время начала регистрации участников собрания - 13 час. 00 мин.;

- предварительно утвердить годовой отчет ПАО "Тулиновский элеватор" за 2015 год и представить его на утверждение общему собранию акционеров, включить годовой отчет общества в материалы, представляемые акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания;

- утвердить рекомендации Совета директоров по распределению прибыли и убытков общества по результатам финансового года, утвердить рекомендации Совета директоров по выплате дивидендов: дивиденды по обыкновенным акциям не выплачивать, дивиденды по привилегированным акциям типа А выплатить в размере 100 руб. на одну привилегированную акцию в денежной форме. Предложить общему собранию акционеров определить 14.07.2016, как дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по привилегированным акциям типа А;

- утвердить следующую повестку дня годового общего собрания акционеров:

1. Избрание членов счетной комиссии;

2. Утверждение годового отчета общества за 2015 год;

3. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности общества, в том числе отчетов о прибылях и об убытках общества по результатам финансового 2015 года;

4. Распределение прибыли общества (в том числе и о дивидендах за 2015 год) по результатам финансового 2015 года;

5. Определение количественного состава и избрание Совета директоров общества;

6. Избрание ревизора общества;

7. Утверждение аудитора общества;

- определить дату составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров 15.06.2016 (конец дня);

- утвердить форму и текст сообщения о проведении годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор", направить лицам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества, сообщения о проведении годового общего собрания акционеров заказными письмами до 10.06.2016 (форма сообщения прилагается);

- утвердить следующий перечень информации (материалов), предоставляемых акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров: годовой отчет общества, заключение ревизора о достоверности данных, содержащихся в годовом отчете общества, годовая бухгалтерская отчетность за 2015 год, заключение ревизора по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год, рекомендации Совета директоров общества по распределению прибыли, в том числе по размеру дивидендов по акциям общества и порядку его выплаты и убытков общества по результатам финансового года, заключение аудитора общества, сведения о кандидатах в Совет директоров, в ревизионную комиссию общества, об аудиторе, информация о наличии или отсутствии письменного согласия выдвинутых кандидатов на избрание в соответствующий орган общества;

- утвердить следующий порядок ознакомления акционеров с материалами к общему собранию акционеров: с материалами, предоставляемыми акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания, можно ознакомиться по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. Железнодорожная, д. 52 с 10 июня по 29 июня 2016 года с 9 час. до 12 час. и с 13 час. до 17 час.;

- утвердить форму и текст бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров.

АО "Новый регистратор" в лице Воронежского филиала АО "Новый регистратор" был подготовлен список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на 15.06.2016, согласно которому в указанный список вошли: ООО "Воронеж Агро Холдинг" - 28 210 обыкновенных акций, общество ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" (далее - ООО "Регион-Ресурс") - 7 привилегированных акций, открытое акционерное общество "Агроэлектроника" (далее - ОАО "Агроэлектроника") - 43 обыкновенные акции, а также физические лица, в том числе Гуртовая Е.В. - 28 обыкновенных акций, Куликов В.Г. - 215 обыкновенных акций, Куликова К.И. - 215 обыкновенных акций.

Копиями реестра почтовой корреспонденции от 06.06.2016 и квитанции N 14975 от 06.06.2016 об оплате отправляемой корреспонденции подтверждается направление в адрес акционеров ПАО "Тулиновский элеватор", в том числе истцам Куликову В.Г., Куликовой К.И. (394043, г. Воронеж, ул. Рылеева, д. 13) и Гуртовой Е.В. (394043, г. Воронеж, ул. К.Либкнехта, 9) сообщений о проведении годового общего собрания акционеров.

Из копии протокола N 1/2016 годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" от 30.06.2016 и протокола об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" от 29.06.2016 усматривается, что 29.06.2016 по адресу: Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. Железнодорожная, 52 было проведено годовое общее собрание акционеров общества, на котором приняли участие акционеры общества, обладающие в совокупности 28 225 акциями (голосами), что соответствует 96,1 % от общего числа голосов акционеров общества, имеющих право на участие в собрании (29 371) (по вопросу об избрании Совета директоров общества соответственно 141 125 голосов из 146 855). Председателем собрания являлась Рогова Е.Н. - председатель Совета директоров, секретарем - Ларцева А.С. Собранием были приняты следующие решения:

1) Утвердить счетную комиссию - Воронежский филиал АО "Новый регистратор", которое выступает правопреемником акционерного общества "Объединенная регистрационная компания" (Воронежский филиал АО "Новый регистратор)";

2) Утвердить годовой отчет общества за 2015 год;

3) Утвердить годовую бухгалтерскую отчетность общества, в том числе отчет о прибылях и убытках общества по результатам финансового 2015 года;

4) Утвердить распределение прибыли общества по результатам финансового 2015 года, в том числе дивиденды по обыкновенным акциям не выплачивать, выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 100 руб. на одну привилегированную акцию в денежной форме. Определить 14.07.2016 как дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по привилегированным акциям типа А;

5) Определить количественный состав Совета директоров в количестве пяти человек, избрать в Совет директоров общества Рогову Е.Н., Ларцеву А.С., Пущина В.Н., Кузнецова В.Д. и Суровую П.В.;

6) Избрать ревизором общества Максимову Т.В.;

7) Утвердить аудитором общества ООО "Интерком-Аудит-Л".

Согласно копии свидетельства, подписанного уполномоченным представителем Воронежского филиала АО "Новый регистратор", АО "Новый регистратор", осуществляющий ведение реестра акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" и выполняющий функции счетной комиссии, в лице уполномоченного представителя Вязникова К.И. удостоверяет принятие общим собранием акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" решений, указанных в протоколе общего собрания акционеров, и состав участников, присутствовавших при принятии решения и обеспечивших указанный в настоящем протоколе кворум по вопросам повестки дня. Собрание проходило 29.06.2016 по адресу: 396140, Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул. Железнодорожников, 52.

Представленными ответчиком копиями реестра на отправку почтовой корреспонденции и квитанций об их отправке подтверждается направление акционерам общества информации о результатах годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор", состоявшегося 29.06.2016.

Кроме того, в материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2016 по делу N А14-16674/2015 по иску Куликова В.Г., Куликовой К.И. и Гуртовой Е.В. к ПАО "Тулиновский элеватор" о признании недействительным принятия участия в годовом общем собрании ОАО "Тулиновский элеватор" акционеров Куликова В.Г. и Куликовой К.И., о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "Тулиновский элеватор" от 29.06.2015, договора поручительства, заключенного ОАО "Тулиновский элеватор" 04.06.2015, о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Тулиновский элеватор", с включением вопросов, утвержденных годовым общим собранием акционеров, за исключением вопроса N 10 об одобрении крупной сделки по предоставлению поручительства ОАО "Тулиновский элеватор" с договором поручительства от 04.06.2015, а также обязании ОАО "Тулиновский элеватор" предоставить документы общества.

В указанном решении отражено, что "обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском истцы указывали, что данный список (имеется ввиду список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Тулиновский элеватор" 29.06.2015), бюллетени для голосования, а также принятые на годовом общем собрании 29.06.2015 решения являются недействительными, поскольку на дату проведения собрания (29.06.2015) ООО "Воронеж Агро Холдинг" не являлось акционером ОАО "Тулиновский элеватор", поскольку продало принадлежавшие ему акции публичного акционерного общества "Мироновский хлебопродукт" (далее - ПАО "Мироновский хлебопродукт"). Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение указанного обстоятельства истцами не представлено.

Как пояснил в ходе судебного заседания истец Куликов В.Г., являющийся также представителем истцов Куликовой К.И. и Гуртовой Е.В., довод о продаже акций ПАО "Мироновский хлебопродукт" является его предположением.

Учитывая изложенное, суд полагает названный довод истцов необоснованным".

Ссылаясь на невозможность проведения годового собрания акционеров общества с участием в нем лица, не являющегося его акционером (ООО "Воронеж Агро Холдинг"), на нарушение порядка извещения акционеров о созыве годового собрания, истцы обратились в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Материалами дела подтверждено, что истцы являются акционерами ПАО "Тулиновский элеватор". Куликову В.Г. и Куликовой К.И. принадлежит по 215 обыкновенных именных бездокументарных акций общества, Гуртовой Е.В. - 28 обыкновенных именных бездокументарных акций общества.

Учитывая, что истцы являются акционерами ответчика и, основываясь на своем статусе акционеров, заявляют требования, связанные с реализацией прав акционеров на участие в управлении обществом, а также касающиеся обжалования решений годового общего собрания акционеров общества (решение органа управления юридического лица), в силу положений статей 33, 225.1 АПК РФ настоящий иск подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу положений пункта 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") предусмотрено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 47 ФЗ "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров (годовое общее собрание акционеров).

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года общества. На годовом общем собрании акционеров решается вопрос об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, рассматриваются представляемый советом директоров (наблюдательным советом) общества годовой отчет общества и иные документы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона.

Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Дата и порядок проведения общего собрания акционеров, порядок сообщения акционерам о его проведении, перечень предоставляемых акционерам материалов (информации) при подготовке к проведению общего собрания акционеров устанавливаются советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок. Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно статье 54 ФЗ "Об акционерных обществах" при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества, а в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 55 настоящего Федерального закона, лица, созывающие собрание, определяют:

- дату, место и время проведения общего собрания акционеров;

- повестку дня общего собрания акционеров;

- дату составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

- порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;

- перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров;

- форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.

Представленными ответчиком в материалы дела доказательствами подтверждается, что в ПАО "Тулиновский элеватор" 03.02.2016 от акционера данного общества - ООО "Воронеж Агро Холдинг" поступило предложение от 27.01.2016 о включении в повестку дня годового собрания акционеров ряда вопросов и предложения по кандидатам для избрания в состав Совета директоров общества, ревизора, аудитора и счетной комиссии.

Советом директоров ПАО "Тулиновский элеватор" 03.02.2016 указанные предложения были рассмотрены и предложенные вопросы включены в повестку дня собрания, кандидаты - в списки кандидатов для избрания в Совет директоров, ревизором, аудитором и счетной комиссией.

Кроме того, Советом директоров ПАО "Тулиновский элеватор" 04.06.2016 были приняты решения о созыве годового общего акционеров общества 29.06.2016, о месте и времени проведения собрания, утверждении повестки дня собрания, определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров (15.06.2016) и иные решения, связанные с подготовкой проведения указанного собрания и обеспечением прав акционеров на ознакомление с информацией, подлежащей предоставлению им при подготовке к собранию.

В соответствии со статьей 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества на дату, устанавливаемую советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Дата составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 60 дней до даты проведения общего собрания.

АО "Новый регистратор", являясь держателем реестра акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" по запросу общества предоставило последнему список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров общества, составленный согласно решению Совета директоров ПАО "Тулиновский элеватор" по состоянию на 15.06.2016. В указанный список вошли, в том числе истцы по настоящему делу и, помимо иных лиц - ООО "Воронеж Агро Холдинг" (количество акций - 29 467 штук, в том числе 28 210 обыкновенных, 1 257 - привилегированных).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истцы указывали, что само проведение годового общего собрания акционеров 29.06.2016 является незаконным, а принятые решения недействительными, поскольку на дату проведения собрания ООО "Воронеж Агро Холдинг" не являлось акционером ПАО "Тулиновский элеватор" в связи с продажей принадлежавших ему акций ПАО "Мироновский хлебопродукт".

При этом, как установлено судом, оспаривая в рамках дела N А14-16674/2015 решения годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" от 29.06.2015 (протокол от 30.06.2015), истцы также заявляли указанный довод в качестве одного из оснований заявленных требований.

В решении Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2016 по делу N А14-16674/2015 отражено, что, как пояснил в ходе судебного заседания истец Куликов В.Г., являющийся также представителем истцов Куликовой К.И. и Гуртовой Е.В., довод о продаже акций ПАО "Мироновский хлебопродукт" является его предположением.

Каких-либо доказательств в подтверждение указанного обстоятельства истцами не было представлено ни в ходе рассмотрения дела N А14-16674/2015, ни в настоящем споре, в связи с чем, данный довод является необоснованным.

При этом, необходимо учесть положения пункта 2 статьи 57 ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которым в случае передачи акций после даты составления списка и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций. Указанное правило применяется также к каждому последующему случаю передачи акции.

Таким образом, передача мажоритарным акционером ООО "Воронеж Агро Холдинг" принадлежащих ему акций иному лицу к моменту проведения годового общего собрания акционеров 29.06.2016, если бы она имела место, в любом случае, не могла бы повлиять на волеизъявление иных акционеров общества - истцов по настоящему делу в случае их участия в голосовании на годовом общем собрании.

В этой связи, требование истцов о признании незаконным (недействительным) проведение годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" 29.06.2016 является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Во исполнение принятых Советом директоров ПАО "Тулиновский элеватор" 04.06.2016 решений, данным обществом 06.06.2016 в адрес его акционеров (в том числе истцов по настоящему делу) по адресам, указанным в реестре акционеров, были направлены сообщения о проведении годового общего собрания акционеров 29.06.2016.

Как пояснили в судебном заседании истцы сообщение о проведении годового общего собрания акционеров общества они от общества не получали, о созыве собрания им стало известно от работника ПАО "Тулиновский элеватор".

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства направления истцам сообщения о проведении собрания, а также непредставление истцами доказательств, что направленные ответчиком 06.06.2016 в их адрес почтовые отправления содержали какую - то иную информацию, а не сообщение о проведении годового общего собрания, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщения о проведении собрания считаются доставленными истцам.

Кроме того, из копии представленного истцами сообщения о проведении годового общего собрания акционеров усматривается, что оно было получено Куликовым В.Г. на руки 24.06.2016.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии указанного истцом нарушения порядка извещения акционеров о созыве годового общего собрания. Иные нарушения порядка созыва собрания и извещения об этом акционеров общества также не усматриваются судом.

В силу пункта 2 статьи 31 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

При этом, право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя (пункт 1 статьи 57 ФЗ "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании акционеров зарегистрировались акционеры (их представители), обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Из искового заявления, материалов дела, пояснений сторон следует, что истцы Куликов В.Г., Куликова К.И. и Гуртовая Е.В. участия в годовом общем собрании акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" 29.06.2016 не принимали.

В этой связи, по смыслу положений пункта 8 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" и пункта 3 статьи 181.4 ГК РФ истцы вправе обжаловать решения, принятые годовым общим собранием акционеров ПАО "Тулиновский элеватор".

Учитывая, что для участия в собрании зарегистрировались акционеры общества, владеющие в совокупности 96,1 % голосов от общего числа голосов акционеров, и в голосовании приняли участие акционеры общества, владеющие 96,1 % от общего числа голосов акционеров общества, суд приходит к выводу о том, что кворум для проведения собрания имелся.

Все решения, принятые годовым общим собранием акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" 29.06.2016, были включены в повестку дня собрания.

При таких обстоятельствах, оснований для признания решений указанного собрания недействительными (ничтожными) не имеется.

Кроме того, учитывая количество принадлежащих истцам акций, их голосование по вопросам повестки дня не могло повлиять на результаты голосования.

Истцами также не представлено доказательств, что принятыми годовым общим собранием акционеров 29.06.2016 решениями были причинены убытки истцам либо обществу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцами не представлено доказательств того, что при созыве и проведении годового общего собрания акционеров ПАО "Тулиновский элеватор" были допущены какие-либо нарушения установленного законом и уставом общества порядка созыва и проведения собрания, и, кроме того, имеется совокупность оснований для оставления обжалуемых решений годового общего собрания акционеров в силе.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, судом первой инстанции в иске отказано обоснованно.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По настоящему спору доказательства судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, не представлено.

Довод заявителей апелляционной жалобы о подведомственности данного спора арбитражному суду общей юрисдикции подлежит отклонению судебной коллегией с учетом положений статей 33, 225.1 АПК РФ, как основанный на неверном толковании норм процессуального права.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителей - Куликова В.Г., Куликову К.И., Гуртовую Е.В.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2017 по делу N А14-15041/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Куликова Виктора Герасимовича, Куликовой Клавдии Ивановны, Гуртовой Елены Викторовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков