Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 г. N 13АП-6896/17

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2017 г.

Дело N А21-2312/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Лущаева С.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Верещагиным С.О.

при участии:

от истца: Садовского С.А. по доверенности от 16.03.2016

от ответчика: Кудашкиной А.В. по доверенности от 09.01.2017

от 3-х лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6896/2017) ООО "Термоконтур Групп" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2017 по делу N А21-2312/2016 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО "Термоконтур Групп"

к ООО "Балтлитстрой"

3-и лица: 1) ГКУ КО "Региональное управление заказчика капитального строительства"

2) АО "Паневежио статибос тестас"

о взыскании

по встречному иску ООО "Балтлитстрой" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОКОНТУР ГРУПП" (ОГРН:1083917001300, ИНН:3917038498, место нахождения:238300, ОБЛАСТЬ КАЛИНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ГУРЬЕВСКИЙ, ГОРОД ГУРЬЕВСК, УЛИЦА ЗЕЛЕНАЯ, 12, 1) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТЛИТСТРОЙ" (ОГРН:1023900585940, ИНН:3906077449, место нахождения:236000, ОБЛАСТЬ КАЛИНИНГРАДСКАЯ, ГОРОД КАЛИНИНГРАД, УЛИЦА РОСТОВСКАЯ, 5-7) о взыскании 6 781 524,31 руб. задолженности.

ООО "БАЛТЛИТСТРОЙ" обратилось в суд со встречным иском о взыскании с ООО "ТЕРМОКОНТУР ГРУПП" 1 130 393,86 руб. неустойки.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Государственное казенное учреждение Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства" (ОГРН:1103925015787, ИНН:3906219005, место нахождения:236006, Калининградская обл., г.Калининград, Московский пр-кт., 95) и АО "Паневежио статибос трестас" (код предприятия 147732969) (место нахождения:LT-35173, Литовская Республика, Паневежис, ул. П. Пузино, 1).

Решением суда от 03.02.2017 в удовлетворении основного и встречного исков отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ТЕРМОКОНТУР ГРУПП", не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении первоначального иска, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "БАЛТЛИТСТРОЙ" в пользу ООО "ТЕРМОКОНТУР ГРУПП" задолженности в размере 6 781 524,31 руб.

В судебном заседании представитель ООО "ТЕРМОКОНТУР ГРУПП" поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ООО "БАЛТЛИТСТРОЙ" их отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Третье лицо, уведомленное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направило, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2014 года ООО "Балтлитстрой" (Генеральный подрядчик) и ООО "Термоконтур Групп" (Подрядчик), в рамках Государственного контракта N 0135200000512000928 на выполнение работ по объекту: "Строительство театра эстрады г.Светлогорск Калининградской области", заключенного 28 октября 2012 года между ООО "Балтлитстрой" и Государственным казённым учреждением Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства" (далее по тексту - Контракт), заключили договор подряда N 01/11/14 (далее по тексту - Договор ) на изготовление, поставку и монтаж металлоконструкций на объекте: "Строительство театра эстрады г.Светлогорск, Калининградская область" в соответствии с проектом в количестве и ассортименте согласно спецификации, указанной в Приложении N 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и в соответствии с условиями данного договора. Поставка металлоконструкций должна быть осуществлена до 30 декабря 2014 года, монтаж - до 30 марта 2015 года (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора расчет договорной цены составил 15 422 726,68 руб., в том числе НДС 18%. Цена определена из расчета 1 Евро равным 41 руб.

Стоимость предусмотренных договором работ окончательно определяется по факту оплаты за поставленные металлоконструкции по курсу покупки Евро на день оплаты и стоимости услуг по таможенной очистке. Цена договора включает в себя стоимость работ, стоимость использования инструментов, оборудования, техники, материалов, стоимость доставки, услуги по таможенной очистке, перевозке материалов, конструкций, инструментов, оборудования до объекта, стоимость такелажных работ, а также прочие расходы Подрядчика, неупомянутые в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему, но необходимые для выполнения работ по договору. Оплата за поставленные металлоконструкции на объект производятся генеральным подрядчиком в срок не позднее 30 рабочих дней с даты подписания товарной накладной, акта приема-передачи металлоконструкций с удержанием 10% от стоимости металлоконструкций по товарной накладной, акту приема-передачи (пункт 2.3).

В соответствии с пунктом 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору от 05.06.2015 г.), оплата за выполненные работы производится Генеральным подрядчиком в срок не позднее 20 рабочих дней с момента сдачи результатов работ и выставлении соответствующего счета Подрядчиком при условии, что подписан акт сдачи-приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по унифицированным формам КС-2 и КС-3 с учетом п.3.8,4.3 и 4.12 договора, с зачетом авансовых платежей и удержанием 10%, предусмотренных п.2.6 договора.

Дополнительным соглашением от 05.06.2015 г. N 1 стороны изменили пункт 2.6 договора, изложив его в следующей редакции: "Удержанная сумма у Подрядчика в размере 10% от стоимости монтажа металлоконструкций, указанной в п.2 приложения N 1 к договору для выполнения им гарантийных обязательств в течение гарантийного срока, подлежит возврату Подрядчику Генеральным подрядчиком в десятидневный срок по истечении одного календарного года после приемки объекта и подписания формы КС-11, при условии отсутствия замечаний выполняемого вида работ по настоящему договору, поступления бюджетных ассигнований согласно условиям Государственного контракта N 0135200000512000928". Приложением N 1 к договору явился расчет договорной цены, из которого следует, что изготовление и поставка металлоконструкций (производство Литва) определено в размере 1587 евро за тонну; количество 61,7691 т., стоимость без НДС 65 067 руб., сумма без НДС 4 019 130,03 руб.; изготовление и поставка металлоконструкций (производство Латвия) 1515 евро за 1 тонну, количество - 106,223 т., стоимость без НДС - 62 115 руб., сумма без НДС 6 598 041.65 руб.; монтаж металлоконструкций в количестве 243,994 т. со стоимостью без НДС - 9020,45 руб., сумма без НДС - 2 200 935,68 руб.; услуги таможенной очистки 21 машины со стоимостью без НДС 12 000 руб., с установленной суммой без НДС - 252 000 руб. Итого: 13 070 107,35 руб., НДС 18% - 2 352 619,32 руб. Всего с НДС 15 422 726,68 руб.

Как следует из материалов дела, между ООО "Балтлитстрой" и ООО "Термоконтур Групп" в период с января 2015 года по 01 апреля 2015 года подписаны следующие акты по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме кс-3: N 1 от 30.01.2015 г. на сумму 1 681 091,48 руб. за монтаж металлоконструкций; на указанную сумму работ ООО "Термоконтур Групп" выставлен счет N 4 от 30.01.2015 г.; N 2 от 27.02.2015 г. на сумму 237 044,80 руб. за монтаж металлоконструкций; на указанную сумму работ ООО "Термоконтур Групп" выставлен счет N 6 от 27.02.2015 г. N 3 от 01.04.2015 г. на сумму 13 504 590,41 руб. за изготовление, поставку, монтаж металлоконструкций и услуги таможенной очистки; на указанную сумму работ и услуг ООО "Термоконтур Групп" выставлен счет N 10 от 01.04.2015 г.

Таким образом, сумма подписанных актов составила 15 422 726,69 руб., оплачено 15 163 016,28 руб. Генподрядчиком из суммы принятых работ произведено гарантийное удержание 10% в соответствии с пунктами 2.4, 2.6 и удержание 2% генподрядных в соответствии с пунктом 4.18 договора.

29.03.2016 г. в арбитражный суд обратилось ООО "Термоконтур Групп" с иском о взыскании с ООО "Балтлитстрой" 10 997 347,86 руб. задолженности. Указанная сумма по расчету ООО "Термоконтур Групп" составляет курсовую разницу между предварительной ценой договора (исходя из курса евро равным 41 руб.) и стоимостью металлоконструкций и монтажа применительно к курсу евро на дату вынесения судебного акта.

В ходе рассмотрения дела ООО "Термоконтур Групп" уточнило исковые требования. В окончательном варианте ООО "Термоконтур Групп" просило суд взыскать с ООО "Балтлитстрой" 6 781 524,31 руб. исходя из следующего расчета: Цена договора 15 422 726,68 руб. по курсу 41 руб. за 1 евро =376 164,06 Евро.

Генподрядчиком оплачено эквивалентно в евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа 256 621,97 Евро. Задолженность = цена договора - гарантийное удержание - таможенная очистка - оплата в эквиваленте к Евро (осуществленные платежи). Задолженность в евро= (15 422 726,68 (цена договора) - 220 093,56 руб. (10% гарантийное удержание) - 297 360 руб. (таможенная очистка с НДС)/41 - 256 621,97 руб. (оплачено). Задолженность в евро = 363 543,24 - 256 621,97 = 106 921,27 евро. Курс евро ЦБ РФ по отношению к рублю на 26.01.2017 г. = 63,4254. Итого долг составил 6 781 524,31 руб.

Судом первой инстанции уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.

ООО "Балтлитстрой" по иску возражало, ссылаясь на несогласованность условий договора в части определения цены. Кроме того, по мнению ООО "Балтлитстрой" цена работ и металлоконструкций согласована сторонами при подписании актов выполненных работ.

Также ООО "Балтлитстрой" заявило встречные исковые требования о взыскании с ООО "Термоконтур Групп" 1 130 393,86 руб. неустойки, исчисленной в соответствии с пунктом 12.2 договора, за нарушение сроков поставки металлоконструкций с 31.12.2014 г. по 13.04.2015 г.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, отказал в удовлетворении основанного и встречного исков.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Термоконтур Групп", суд первой инстанции суд первой инстанции пришел к выводу о несогласованности сторонами пункта договора относительно установления окончательной цены по договору.

Вместе с тем, апелляционный суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.1 договора расчет договорной цены составляет 15 422 726,68 руб. и определена из расчета 1 евро равен 41 рублю. Стоимость предусмотренных договором работ будет окончательно определена по факту оплаты за поставленные металлоконструкции по курсу покупки евро на день оплаты и стоимости таможенной очистки.

В приложении N 1 к Договору указано, что стоимость изготовления и поставки металлоконструкций рассчитана исходя из курса евро за 1 тонну.

Вместе с тем, стоимость монтажа металлоконструкций и услуг таможенной очистки установлена без эквивалента рубля к евро.

Таким образом, цена должна быть пересчитана именно на момент оплаты за поставленные металлоконструкции по курсу покупки евро на день оплаты.

Кроме того, цена должна быть пересчитана за выполненные работы по изготовлению металлоконструкций и их поставку, исключая монтаж металлоконструкций и таможенную очистку.

Так, акт N 3 на изготовление и поставку металлоконструкций (производство Литва) на общую сумму 10 617 171,68 руб. был подписан и согласован 13.04.2015.

Согласно платежному поручению N 975 от 22.04.2015 выполненные работы по изготовлению и поставке металлоконструкций были оплачены в полном объеме.

22.04.2015 курс евро по отношению к рублю составил 57,59 руб. за 1 евро.

Таким образом, 10 617 171,68/41 руб. = 258 955,41 евро Х 57,59 = 14 913 242,07 руб.

Следовательно, курсовая разница за поставленные металлоконструкции составляет 4 296 070,39 руб.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности требований ООО "Термоконтур Групп" в части взыскания с ООО "Балтлитстроя" задолженности в размере 4 296 070,39 руб.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2017 по делу N А21-2312/2016 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с ООО "Балтлитстрой" (ОГРН:1023900585940, ИНН:3906077449) в пользу ООО "Термоконтур Групп" (ОГРН:1083917001300, ИНН:3917038498) задолженность в размере 4 296 070 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 951 руб. 27 коп. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Термоконтур Групп" отказать.

Вернуть ООО "Термоконтур Групп" из федерального бюджета 21 079 руб. 74 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Балтлитстрой" отказать.

Взыскать с ООО "Балтлитстрой" в доход федерального бюджета 24 304 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

С.В. Лущаев Н.О. Третьякова