Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 01АП-2791/17

г. Владимир

27 апреля 2017 г.

Дело N А43-32766/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 о возвращении встречного искового заявления и на резолютивную часть решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 по делу N А43-32766/2016, принятую судьей Трясковой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермский центр независимых экспертиз" (ИНН: 5902145099, ОГРН: 1035900102116), к обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" (ИНН: 3442085510, ОГРН: 1063459052788), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Антикор-Урал" (ИНН: 5904125806, ОГРН: 1135901650353), акционерного общества "Газпром Газэнергосеть" (ИНН: 5003027352, ОГРН: 1025000650353), о взыскании 487 626 руб. 21 коп.

установил: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" в части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 о возвращении встречного искового заявления подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что настоящая апелляционная жалоба в части обжалования резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 по делу N А43-32766/2016 подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено право обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному по общим правилам искового производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.03.2017 N 243, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу в части обжалования резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 по делу N А43-32766/2016 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" (ИНН 3442085510) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.03.2017 N 243, оригинал указанного платежного поручения.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины.

3. Определение в части возврата апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

4. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" в части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2017 о возвращении встречного искового заявления принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда на 12.05.2017 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г.Владимир, ул.Березина, д. 4, зал N 3, сайт www.1aas.arbitr.ru.

По правилам части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Предложить заявителю уточнить основания для отмены судебного акта (исходя из требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предложить лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.

Арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в порядке части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомиться с материалами дела до начала судебного разбирательства в целях полного и оперативного рассмотрения апелляционной жалобы.

В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65, факс (4922) 44-73-10.

Помощник судьи: Попова Оксана Олеговна (4922) 47-10-61.

Определение изготовлено в полном объеме 27.04.2017.

Судья

Л.П. Новикова